På EU's ministermöte tyckte Sveriges utrikesminister att man behöver ett kraftfullt mikroskop för att upptäcka förbättringar när det gäller mänskliga rättigheter på Kuba.

Men för att upptäcka frånvaron av demokrati i EU behöver man sannerligen inga hjälpmedel !
Det har gått för långt med det öppna föraktet för folkviljan inom EU. Man får sluta låtsas att man har folket med sej, det är ju så uppenbart att EU är ett eliternas projekt som struntar i vad folken tycker.
Vem skulle nästa gång kunna gå ut i en folkomröstning och ta den på allvar ?
Men det blir nog inte aktuellt, i Irlands fall får man väl ändra sitt lands lagar så man inte behöver fråga folket för att göra genomgripande förändringar.
I länder som Sverige har man sen länge lärt sej att hålla folket utanför.
Naturligtvis ska vi ha ett samarbete mellan länder i Europa, men hur, och i vilket syfte?
Linnea Ornstein Göteborgs Fria Tidning 10 juni 2008
"allt som händer inom unionen är styrt av marknadsintressen. EU är i grund och botten en ekonomisk union med huvudsyfte att underlätta frihandel."


Carl Schlyter på etc.se 19 juni:
"Redan talar man i Bryssel om den välsignade paragrafen i Lissabonfördraget som kan göra att en vanlig regeringskonferens kan ändra spelets regler utan att behöva utsättas för folkets åsikter."....

"Nu säger de att det inte är rimligt att 1 procent av EU:s befolkning ska kunna stoppa fördraget, men de anser samtidigt att det är helt i sin ordning att 99 procent inte fick chansen att yttra sig..."
"Öppenhet och möjlighet att utkräva ansvar är ledstjärnor. Miljö och social rättvisa är viktigare för folk än för regeringar."

läs också Carl Tham på efterarbetet.nu 17 juni 2008:

"Allt fler EU-medborgare är avvisande till EU:s fördjupning, känner att den politiska makten glider bort från folkstyret, är ointresserade av ledarnas självuppskattande begär att få uppträda som ”global players” och reagerar mot den fria marknadsideologi som är EU:s kärna. Kanske borde man istället för att tjurigt köra vidare dämpa ambitionerna?"
..."Både alliansen och socialdemokratin har haft som strategi att undvika all debatt; kritiska inlägg har bemötts med tystnad, ett klassiskt sätt för makthavare att hejda en obehaglig diskussion."

och: attac.se

och: jensholm.se

och: jinge.se

och: efterarbetet.nu


och: stockholmsfria.nu