En video så många som möjligt bör se, ett exempel på media  i "den fria världen" som Bildt och hans kumpaner så gärna talar om.
Flickan som intervjuas befann sig i Sydossetien när striderna bröt ut.

Musik från www.neuworldorder.com
där det bl.a även finns en intervju med Greg Palast om hans senaste bok Armed Madhouse.

Man kan lätt få intrycket att allt är Rysslands fel i Georgienkonflikten.

Som vanligt framförs i mainstream-media en alltför okritisk och USA-tillvänd bild av skeenden i världspolitiken.
Vill därför föra fram Göran Greiders syn på saken som jag helt delar!
Talet om att Sverige bör gå med i NATO som folkpartiet och t.ex Mikael Odenberg framför, hoppas och tror jag har litet stöd av befolkningen.

Från dalademokraten.se :

Nato gör världen osäker

2008-08-20

Försvarsalliansen Nato har haft ett krismöte i Bryssel där konflikten i Kaukasien diskuterats. Att organisationen i ett uttalande kräver att Ryssland omedelbart lämnar Georgien är inte oväntat och själva kravet är naturligtvis helt berättigat: Den ryska stormakten som nu faller tillbaka tungt på gamla imperialistiska traditioner från både tsarväldets och Sovjetunionens dagar måste kritiseras hårt.

Det är inte tu tal om annat. Problemet är bara detta: Vem vågar kritisera Nato?

Nato är en kvardröjande rest från kalla kriget och borde rimligen ha upplösts när Muren föll. Istället har denna allians under senare år expanderat allt snabbare och därmed blivit en av de faktorer som allra mest faktiskt bidrar till att öka de geopolitiska spänningarna i världen.

Makthavarna i Kreml upplever naturligtvis att de inringas av Nato, när land efter land längs Rysslands gränser lockas in i Alliansen. Och Nato är ingen neutral välfärdsinrättning utan en militär organisation där den amerikanska krigsmakten har det avgörande inflytandet. I själva verket är det ganska absurt att det på så många håll tas som något alldeles självklart att detta Nato har all rätt i världen att ringa in Ryssland - det är ju som att be om blodiga konflikter.

Försvarsalliansen Nato är dock ingen monolit. Frankrike och Tyskland har inte exakt sammanfallande intressen med USA - även om samtliga delar det djupa intresset för kaukasisk olja - och tongångarna har varit mildare från både franskt och tyskt håll gentemot Ryssland. Det eländiga i denna situation är dock att alla är självklart ense om att exempelvis Georgien bör få bli medlem i Nato. Varför det? Det var väl just den georgiske presidenten Mikhail Saakashvilis självsäkra förhoppningar om stöd från Väst och Nato som gjorde att han vågade sig på det ödesdigra anfallet mot Sydossetien?

Nato gör världen mer osäker. När militäralliansen växer och expanderar alstrar det nynationalistiska reaktioner i Ryssland. En långsam nedmontering av denna skräcködla från kalla krigets dagar vore en av de viktigaste investeringarna i en fredligare framtid.

GÖRAN GREIDER

Hittade just en text som passar bra en dag som idag med fallande börskurser. Från www.tidskatt.se :

________________________________________________

Man kan inte äta en biljon dollar.
Aktieägare förlorade mer än en biljon dollar på två månader,
vid det kraftiga börsraset 1987. Joel Kurtzman kommenterade
(i sin bok The Death of Money) att ”en biljon dollar skulle kunna
försörja hela världen i två år och göra tredje världens fattiga länder
till medelklass”.
David Korten citerar Kurtzman i När företagen styr världen, för att
sedan påpeka att den där biljonen dollar inte skulle kunnat försörja
världen i fem minuter.
Vi äter mat, inte pengar och börsens kollaps förändrar varken
världens livsmedelsförråd eller de börsnoterade företagens
produktiva förmåga. Även om aktiekurser representerar
potentiell köpkraft för varje enskild andelsägare, som kan sälja
en aktie till dagskurs och köpa mat för pengarna, kan man inte lägga
ihop köpkraften. Om alla säljer sina aktier sjunker ju värdet till
botten.
David Kortens slutsats är att spekulation skapar ett illusoriskt
välstånd.
_________________________________________________

mer David Korten, från Money versus wealth :

The problem is this: a predatory global financial system, driven by the single imperative of making ever more money for those who already have lots of it, is rapidly depleting the real capital - the human, social, natural, and even physical capital - on which our well-being depends.

The truly troubling part is that so many of us have become willing accomplices to what is best described as a war of money against life. It starts, in part, from our failure to recognize that money is not wealth. Wealth is something that has real value in meeting our needs and fulfilling our wants.

Modern money is only a number on a piece of paper or an electronic trace in a computer that by social convention gives its holder a claim on real wealth. In our confusion we concentrate on the money to the neglect of those things that actually sustain a good life.

It is striking how difficult our very language makes it to express the critical difference between money and real wealth.
Picture yourself alone on a desert island with nothing to sustain yourself but a large trunk filled with bundles of hundred dollar bills. The point becomes immediately clear.

During a visit to Malaysia some years ago I met the minister responsible for forestry. In explaining Malaysia's forestry policy he observed that the country would be better off once its forests were cleared away and the money from the sale was stashed in banks earning interest. The financial returns would be greater. The image flashed through my mind of a barren and lifeless world populated only by banks with their computers faithfully and endlessly compounding the interest on the profits from timber sales.

The importance of the difference between money and wealth is not limited to people who find themselves stranded on desert islands. It is basic to understanding why the more money we have as a nation the less we can afford. It is as well a key to understanding the underlying pathology of the global economic system.

www.davidkorten.org

Sommarrevyn kallas det inslag som under sommaren ersätter Public Service i God Morgon Världen i radions P1. Dom gör det mycket bra tycker jag, LYSSNA HÄR på ett utdrag från senaste upplagan hur det kunde låta om P1 var en reklamradiokanal.


Annars har Public Service och Göran Gabrielssons imitationer av Göran Persson varit det som gjort att man klarat sej genom de svåra åren med honom som statsminister. Hittade ett youtube-klipp med en sådan som finns nedan.

Och på tal om P1 så håller jag helt med Motvallsbloggen angående Lantz i P1. I detta läge när vårt land är ockuperat av onda makter är det definitivt inte läge att flamsa bort programtiden. Jag brukar stänga av radion när Studio Ett-folket efter 12-nyheterna redogjort för vad deras program ska handla om för jag vet att hon kommer direkt efter.

Sverige ställer in besök och utbyten med Ryssland inom det militära området. Det meddelade statsminister Fredrik Reinfeldt efter utrikesnämndens möte på slottet på måndagen. I första hand handlar det om ett ryskt flottbesök som skulle ha ägt rum i början på september.

... 

Mona Sahlins kommentar:
- I nuläget är det en fullt rimlig och riktig reaktion att avbryta de militära kontakterna med Ryssland, säger hon.

 Ovanstående är hämtat från www.svd.se.

Det är på tiden att man vaknar till och kritiserar länder som begår övergrepp mot andra länder. Nu kanske man också kommer med en skarp reaktion mot USA för Irak-invasionen !? Bättre sent än aldrig.
Carl Bildt är löjligt enögd som vanligt. Tre länkar till läsvärda artiklar rörande svensk utrikespolitik nedan.

Ur stockholmsfria.nu:

Kriget i Georgien är inte bara en tragedi för hundratusentals människor. Det är också ett strategiskt och prestigemässigt magplask för USA. I åratal har man beväpnat och tränat georgierna, bara för att tvingas se på när de krossas av Ryssland.

...

stockholmsfria.nu:
Ryggradslös utrikespolitik

...

Från etc.se:
Sverige har en gyllene chans att dra sig ur Afghanistankriget. Ett hemkallande av svenska trupper skulle sända en tydlig signal till USA, skriver frilansjournalisten Stefan Lindgren.

 ...

 Tidigare inlägg från min blogg om Carl Bildt.

Naomi Klein, 4 delar ca 9 min var

del 2

del 3

del 4

eller som text:  www.commondreams.org