Sensationellt avslöjande i insändare på etc.se som förklarar varför Mona Sahlin plötsligt slog fast att s skulle rösta oreserverat ja till Lissabonfördraget.Detta måste stoppas!

Verkligheten som överträffar dikten 13 okt

läs också Peter Collvins insändare:

Nyspråk 14 okt

".....Men nu verkar det som insikten om nyliberalismen misslyckande sprider sig, inte minst i Sydamerika har man dragit konstruktiva slutsatser av misslyckad nyliberal politik.
Men nyliberalismen lever än och besynnerligt nog är den särkilt stark i Sverige.
En nyliberal anser att arbetslöshet är naturligt och nyttigt, man har en teori som heter NAIRU (Non-Accelerating Inflation Rate-of-Unemployment), som går ut på att det finns en naturlig jämnviktsarbetslöshet och blir arbetslösheten för låg så måste man justera upp den, när detta ska göras kan demokrati vara ett hinder. Därför låter man Riksbanken styras av tjänstemän och inte av demokratin, i Sverige kallar detta för att Riksbanken är "FRI" (det finns länder där hela politiken är befriad från demokrati dessa måste ju med denna logik vara extra fria). Ett annat sätt att hålla arbetslösheten uppe är att låta staten dra in köpkraft, genom skatter och avgifter och sen inte använda pengarna, man kan säga att man investerar i arbetslöshet detta kallar man "överskottsmål och utgiftstak".
Att vilja införa demokrati även för Riksbanken eller att vilja anställa offentligt istället för att låta skattebetalarnas pengar användas till att köpa arbetslöshet, det kallas för "en oansvarig ekonomisk politik"."

Peter Collvin

Nu har jag varit i farten och översatt igen, texten nedan kommer

från en underbar sida med Verkliga lösningar på världens problem!

Oj så lika oxarna vi blivit
som gnetar åt våra herrar hela dagarna
Tyngda under bördan av vinst, ränta och skatter
kämpar vi utmattade på

När vägen under våra fötter blir ojämn och svår att gå
viner piskan
och vi måste jobba än hårdare

Vi kan inte komma ihåg eller föreställa oss något annat sätt att leva
Vår underkastelse är total

Vår inre längtan trycks tillbaka av en illusorisk frihet,
som på ett raffinerat sätt lägger all skuld och allt ansvar
för vår olycka på våra egna axlar

Om vi inte var så lata och osmarta
skulle vi också kunna ha en lyxig färd på livets väg

Trots att vår matranson blir mindre för varje år
så protesterar eller rymmer vi inte
för vi är drogade av underhållning och förströelse

och vi är skrämda
av att andra kreatur slaktats

O var finns den räddare
som kan få bort det penningsystemets ok
som håller oss i bojor

Gräs finns det så det räcker åt alla
om vi bara kunde stanna upp länge nog för att njuta av det

Vill också tipsa om ett par videoklipp hos Tankar on Pengar.
En från Canada med positiva lösningar på penningsystem.

Och en om Argentina 2001 vars ekonomi kollapsade efter att dom hade tvingats följa Internationella Valutafondens "råd".
I samband med den skulle jag vilja föra fram vad folkpartisten Carl B Hamilton svarade på frågan (i Studio Ett i P1 14 okt) varför han hade skrivit en artikel i en isländsk tidning där han ifrågasatt att islänningarna skulle låna pengar av Ryssland:

"därför att jag tror att det uppfattas som ett väldigt egendomligt steg att vända sej till Ryssland för att låna pengar, om Ryssland lånar ut så är det antingen av girighet eller för att man vill utöva utrikespolitiskt tryck, eller båda delarna. För det naturliga för Island är ju att vända sej till Internationella Valutafonden, det skulle alla normala länder göra."

"Uppfattas som egendomligt"! Av vem? Av de som Carl Bildt brukar referera till, "världssamfundet", "vi" eller "västliga värderingar"? Och om Ryssland har nån baktanke om egen vinning så skulle inte gangsterväldet runt Internationella Valutafonden ha det!?
Personligen skulle jag ha större förtroende för att ha affärer ihop med Ryssland än med Carl B Hamilton och hans kompisar.