Det finns nog anledning att vara orolig för vad toppmötena mellan EU och USA som snart ska hållas ska leda till. Man säger att man vill få slut på krisen och förhindra att nya uppstår, men målet är nog att ytterligare centralisera makten till bank- och finanseliten. Att flera länder, t.ex Island, har tvingats ta lån av IMF är också något som inger olust, det brukar inte gå väl för de länder som hamnat i klorna på denna organisation som mest verkar ha som mål att suga ut ländernas rikedomar till finanseliten som står bakom den. Sydamerikas länder har drabbats hårt genom åren och verkar nu göra allt för att göra sig fria från IMF genom att samarbeta länderna emellan.

Därför är det skönt att det finns några står upp emot den styrande eliten, som den här artikeln från commondreams.org berättar om:

NGOs Call for Radical Reforms as IMF Offers New Loans - 30 okt.

En koalition bestående av nästan 600 non-governmental organizations från 88 länder kräver en fundamental och långtgående förändring av det finansiella och ekonomiska systemet.

I ett uttalande på onsdagen krävde gruppen, inför mötet den 15 november mellan 20 länder, ett mycket bredare reformarbete där alla världens regeringar och medborgare ska involveras.

"Vi håller med om att åtgärder måste vidtas med anledning av krisen med särskilt fokus på utsatta grupper, låginkomsttagare, pensionärer osv."

"Men vi är starkt oroade för att de planerade mötena ska genomföras på ett så forcerat och uteslutande sätt att hänsyn inte ska hinna tas till den mångfald av synpunkter som finns på åtgärder som måste vidtagas."

Man fördömer också hyckleriet bestående av att rika västregeringar nu i krishanteringen går in med kraftfulla statliga stöd, precis det som fattiga länder förbjudits att göra av sina långivare Världsbanken och Internationella Valutafonden!

"Detta hyckleri är inte acceptabelt, och det visar också på att den fundamentalistiska tron på de fria marknadskrafterna är död. Det internationella finansiella systemet, dess arkitektur och institutioner måste i grunden förändras."

"Varje försök av de länder med mest makt att göra upp om en överenskommelse utan att medborgarna tillfrågats och utan att en majoritet av världens regeringar involverats kommer bara att ytterliga underminera deras förtroende," sa Roberto Bissio från Social Watch.

Jag har tidigare tagit upp en intervju i Studio Ett (14 okt) med folkpartisten Carl B Hamilton där han tillfrågades varför han skrivit en artikel i en isländsk tidning där han ifrågasatt att Island vänt sig till Ryssland för att låna pengar istället för till IMF. Han säger där bl.a "... och anledningen till att dom inte har gått till valutafonden och att dom tycker att dom har blivit misshandlade av amerikanarna och ECB är väl helt enkelt att dom inte har velat visa den öppenhet och den stringens vad beträffar ekonomisk politik och riksbankspolitik som dom här kräver."

Islänningarna har kanske hört talas om hur det har gått för andra länder som tvingats följa dessa organisationers direktiv. Carl B Hamilton ser tydligen inga problem i att springa dessas ärenden. Hur har det kunnat bli så att de som innehar regeringsmakten i Sverige kunnat hamna där?!

Läs ett längre utdrag ur en bok där Greg Palast intervjuar Joseph Stiglitz som väl känner till hur Världsbanken och IMF jobbar, HÄR.