Har översatt några intressanta kommentarer från Ellen Brown's blogg:

"Det är otroligt att inse att fractional reserve banking, den medeltida svindeln, pengar skapade ur intet mot ränta på ränta, fortfarande utgör basen för vår ekonomi - det är helt enkelt pinsamt."

Men Kina verkar vara ett av få länder som lyckats hålla de internationella bankirerna borta. Där kan landet själv bestämma hur man skapar sina pengar. Det verkar som att man rätt bekymmerslöst bara trycker upp en massa pengar, räntefria, till diverse projekt. Man förväntar sig inte att skulderna ska betalas tillbaka utan dessa avskrivs under vissa omständigheter, om jag förstått det rätt. Och så länge man för pengarna skapar reella värden så är det väl inget fel med det.
Skillnaden mot väst är kanske att här skapas också en massa pengar men på dessa ska betalas ränta till en privat priviligierad elit, och dessutom används pengarna mest till destruktiv spekulation.
Tydligen håller Kina på att sätta igång en massiv satsning på inhemsk infrastruktur nu.

" Förhoppningsvis kan den pågående krisen göra det möjligt för Kina att förändra spelets regler, kanske med hjälp av allierade som Mahatir's Malaysia.
Det skulle vara en sjutusan till ironi om den "fria världen" skulle behöva bli räddade från bankkartellen av despotiska regimer i Mellan Östern och Folkrepubliken Kina, men om våra valda politiker inte är kapabla att komma åt Wall Street och The City of London kanske öst måste göra jobbet."

En annan kommentar:

"Jag tänker ofta på Ellens exempel att starta en bank med 1000 dollar och skapa 90 000 dollar i fractional reserve-lån som nyckeln till banksystemet eller det medeltida bedrägeriet. Det verkar som att vår ekonomi nu som ett 400 år gammalt pyramidspel i sina sista stadier handlar om 5% verkliga varor och tjänster och 95% kasinotransaktioner.
Varför skulle vi inte kunna förklara alla fractional reserve-lån som ogiltiga och ge allmän amnesti åt alla personliga skulder.
För 98% av befolkningen skulle det vara en lättnad - 2% skulle skrika i högan sky eftersom de skulle förlora enorm makt och rikedom. Det skulle vara bankirer och globala kasinoaktörer, men bankerna är bankrutt ändå, så de kunde stänga igen och öppna nästa dag och ge lån med ärliga statligt utgivna pengar och utan att praktisera fractional reserve banking. Med andra ord skulle de också vara befriade från skulder.
Så länge som pengar som skapas används till verkliga projekt som kan tillfredställa en etisk affärsmodell skulle det finnas alla möjligheter för en ny sorts ekonomi. Plötsligt kunde vi börja bygga en massa miljöriktiga projekt för el mm.
Och vi skulle ha vaknat upp från fractional reserve-mardrömmen.
Eftersom den absoluta majoriteten av befolkningen skulle vinna på detta skulle det inte behöva bli en våldsam revolution. Precis som problemet skapades med ett pennstreck kunde det raderas med ett pennstreck."

"I ovanstående scenario gör jag en skillnad på personlig skuld ( inklusive personliga affärsskulder) och den enorma skuld som skapats av de globala penningkasinoaktörerna. Jag förstår att det skulle radera värdet på 95% av finansekonomin men det är bara ett globalt gift ändå. Vi skulle sen ha återvänt till en ekonomi som grundas i en verklighet som inte förvrängs av den sk storfinansen - ( som att lägga en silverbit i en magisk spegelbox och sen sälja dess hundratals reflextioner som om de var verkliga också.)"

Att länder som Kina som klarat sig undan bankkartellen ska visa vägen om dom står kvar medan de flesta andra ekonomier rasar, att dom visar att alternativ är möjliga, intressant. Även i Sydamerika gör man allt för att bli fria från de internationella bankirerna.

Ecuadoring:

"Den 20 november varnade Correa för att Ecuador avsåg att inte betala utlandsskulden, eftersom den är "illegitim, korrupt och illegal" detta enligt de slutsatser som denna dag drogs av Kommissionen för en fullständig granskning av de offentliga krediterna (CAIC), som regeringen hade satt samman i juli 2007 för att genomföra revisionen. CAIC, som består av respekterade internationella ekonomer och juridiska experter, kom fram till att utlandsskulden mellan 1976 och 2006 fungerat som en illegitim och illegal plundringsmekanism. Den steg från 16 miljoner dollar 1976, till 4,2 MILJARDER dollar 2006, trots att man netto fört över 7,1 miljarder dollar i räntebetalningar under denna 30-årsperiod."

Ecuadors tysta skuldrevolution

Ellen Brown´s bok på svenska.