Direktlänk till inlägg 30 januari 2009

ny Weimarversion

Av Stefan Andersson - 30 januari 2009 05:44


Ingenting är längre som förut. Alla gamla sanningar har tagit slut!
Det är verkligen så, all propaganda vi blivit matade med håller på att avslöjas.

En av de minst ifrågasatta "sanningarna" är väl den om att staten gav ut för mycket pengar i Tyskland på 20-talet och orsakade hyperinflation, det finns all anledning att ifrågasätta mainstreamversionen även av detta.


Från Ellen Browns bok Bankerna och skuldnätet:

"Wiemarrepublikens finansiella kris började med de förkrossande krigsskadeståndsbetalningar som pålades den vid Versaillesfördraget. Hjalmar Schacht, som var delegat med ansvar för valutafrågor för republiken, klagade:

"Versaillesfördraget är en modell av genialiska mått och steg för den ekonomiska förstörelsen av Tyskland. [...] [R]iket kan inte hitta något sätt att hålla sitt huvud ovanför vattenytan annat än genom den inflationsdrivande utvägen att trycka banksedlar."

Det var vad han sa till en början; men Zarlenga skriver att Schacht övergick i sin bok The Magic of Money från 1967 till att tala klarspråk, på tyska, med några verkligt anmärkningsvärda medgivanden som omintetgjorde den "accepterade visdomen" som det finansiella samfundet har förkunnat om den tyska hyperinflationen". Schacht avslöjade att det var den privatägda Reichsbank, inte den tyska staten, som pumpade in ny valuta i ekonomin. Precis som Federal Reserve i USA, stod Reichsbank under uppsikt av statliga tjänstepersoner men drevs för privat vinning. D-markens dramatiska devalvering började strax efter att Reichsbank blev "privatiserad", eller överlämnad till privata investerare. Det som drev inflationen under kriget in i hyperinflation, sa Schacht, var spekulation av utländska investerare, som blankade D-marken och satsade på dess sjunkande värde. Kom ihåg att vid blankning, lånar spekulanter någonting de inte äger, säljer det, och sedan "täcker" det genom att köpa tillbaka det till ett lägre pris. Spekulationen i den tyska D-marken var möjlig därför att Reichsbank hade massiva mängder valuta tillgänglig för utlåning. D-mark som skapades på begäran och lånades ut mot en lönsam räntesats för banken. När Reichsbank inte kunde hålla jämna steg med den omättliga efterfrågan på D-mark, tilläts andra privata banker att också skapa dem ur tomma intet och låna ut dem mot ränta.

Enligt Schacht, var inte bara staten oskyldig till Weimarrepublikens hyperinflation, utan det var staten som fick katastrofen under kontroll. Reichsbank sattes under strikt reglering, och snabba korrigerande åtgärder togs för att eliminera utländsk spekulation genom att undanröja den lätta tillgången till lån av pengar som är skapade av banker. Hitler fick sedan tillbaka landet på fötter igen med sina MEFO-växlar som gavs ut av staten.
Schacht ogillade i själva verket de nya pengarna som gavs ut av staten och blev till slut avskedad som chef för Reichsbank när han vägrade att ge ut dem, något som kan ha räddat honom vid Nürnbergprocessen. Men han erkände i sina senare memoarer att Feders teorier hade fungerat. Att tillåta staten att ge ut de pengar den behövde hade inte producerat den prisinflation som förutsågs av klasssisk ekonomisk teori. Schacht antog att detta berodde på att fabrikerna stod oanvända och människor var arbetslösa. I det fallet höll han med Keynes: när resurserna fanns tillgängliga för att öka produktiviteten, ökade inte priserna när man lade till pengar i ekonomin; det ökade antalet varor och tjänster. Tillgång och efterfrågan ökade samtidigt, vilket lämnade priserna opåverkade.
Dessa avslöjanden ställer de ökända hyperinflationerna i modern historia i en annan dager...."


Mer ur boken om Tysklands ekonomi på 30-talet - amerikanska eller engelska systemet -

Det kan inte finnas någon mer sensationell, aktuell och angelägen bok än Ellen Browns Bankerna och skuldnätet. Kan beställas HÄR, för 188 kr har man den i brevlådan om ett par dar.


Från money as wealth:

Hyperinflation - the biggest cause is too much debt, not too much money.

Between January and November 1923 the interest rate in Weimar Germany jumped from 19% to 900%. You think people have to raise their prices to pay their debts when interest rates are climbing that fast?
It wasn't that the government was "printing" too much money - it was that the interest on the debt was crushing people and businesses.
They found it necessary to raise their prices daily, sometimes hourly, in order to afford to pay the loans that they had.

Q: Why is it that everyone seems to know the same story about a wheelbarrow full of money to buy a loaf of bread, but not 1 in a 10,000 knows how money is created and the effects of borrowing at interest?
A: I'll have to let you decide.

Läs även Per Almgrens artikel i Stockholm Fria Tidning från i somras om inflation och ränta, en ekonom som har mod och kurage att tänka själv.





 
 
Ingen bild

Sverker

30 januari 2009 08:21

Det du skriver är ju det man haft på känn, men nästan inte vågat tänka, för det innebär ju att orsaken till andra världskriget mer lutar åt att den sjukligt giriga bankeliten framtvingade det kriget för att få stopp på tysklands räntefria/skuldfria ekonomi. Tanken svindlar, hela historien får ju skrivas om!

 
Ingen bild

Stan

31 januari 2009 04:51

Vi har så lätt för att vara överlägsna och nedlåtande gentemot länder som Nord-Korea och Kina och göra oss lustiga över hur begränsad och vinklad information folken där får om hur världen ser ut, det finns en hel del att göra här innan vi har fri oberoende media och korrekt historieskrivning.
Det finns väl några som har akademiska befattningar med titlar som ekonomi-historiker eller liknande. Man kan undra vad f-n dom har sysslat med!

Zimbabwe är väl ett annat exempel där vi matas med bara en synvinkel.

 
Michael

Michael

31 januari 2009 09:33

Det är lätt att känna sig lite som i Matrix när man sätter sig in i det här.

Undrar om du skulle vilja vara med i ett filmprojekt (jag kan inte ett skit men tillsammans med andra kanske vi kan få ihop något). Sunda pengar hänger på.

Har gjort en första utkast-snutt. Kolla gärna in och om du vill kan du få lösenord och användarnamn för bloggen.

http://moneycreation.wordpress.com/

http://blogg.aftonbladet.se/11316

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
   Spamskydd  

Kommentar

Av Stefan Andersson - 23 augusti 2009 07:35

Krångel igen, kommer inte åt min nya blogg - fritenk.wordpress.com - trodde att wordpress var pålitligt. Det senaste inlägget var det här:Översättning från en amerikansk blogg - swineavianfluthestorysofar.blogspot.com. Jag vet inte vad NHS är.  "Jag...

Av Stefan Andersson - 22 augusti 2009 08:02

Det pågår en konferens i Washington med planering inför influensan. Man planerar för massdöd, masstransporter (till vad? fångläger?) mm. Man har tydligen bestämt sig för att ställa till med kaos. Även om man har olika planer för olika länder så finns...

FN

Av Stefan Andersson - 15 juli 2009 17:25

Om det finns någon som hänger med i mitt hoppande mellan olika bloggställen så har jag idag startat ännu en ny sida! - fritenk.wordpress.com -      stan.myhood.se är alltför opålitlig, jag blir återigen stoppad från att komma dit med Firefox, med IE...

Av Stefan Andersson - 14 juli 2009 09:37

 Ligger det något i detta så är det ju oerhört alarmerande!   birdflu666.wordpress.com The "swine flu” or novel H1n1 virus is an artificial virus just like the "bird flu”. Both these viruses were developed with the assistance of WHO. A...

Av Stefan Andersson - 13 juli 2009 07:28

Gjorde för några dagar sen ett inlägg om den modiga österrikiske journalisten Jane Burgermeister som stämt bl.a. WHO för att planera massmord med svininfluensa-vaccineringen. Detta kanske är en bagatell, en oviktighet bland andra händelser! Ingen ...

Presentation

Fråga mig

1 besvarad fråga

Kalender

Ti On To Fr
      1 2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13 14 15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Januari 2009 >>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS


Ovido - Quiz & Flashcards