Sunda Pengar

5 februari 2009 18:59

Moderaterna foresprakar samma typ av TARP program som varit extermt misslyckat i USA. Det ska kallas for vad det ar. Subvention.

Vill de trycka in 50miljarder far de gott kopa bankerna de vill subventionera. Ar det inte malet sa var inte pengarna viktigt nog.

Håkan

6 februari 2009 02:02

Jag tror inte att "tillgängliggörandet" går till exakt som i USA. När svenska staten behöver pengar brukar Riksgälden emittera nya statsskuldväxlar som köpes av marknaden, i första hand av banker (!), försäkringsbolag och pensionsfonder, men även av andra företag samt privatpersoner. Statsskulden ökar då. Men det finns även andra alternativ, tex kan staten norpa av ett eventuellt budgetöverskott, eller föra över pengar från AP-fonderna.

Men regeringen gör nu alltså 50 mdr "tillgängliga" till bankernas kapitaltäckning med uppmaningen till bankerna att låna ut 600 mdr. I och med detta kör man faktiskt över Riksbanken som ju bestämts vara politiskt oberoende härskare över penningpolitiken. Detta förfarande ses som lite smått sensationellt bland akademiska nationalekonomer. En som ondgör sig över detta, är extremkunnige bloggaren Sloped Curve:
http://www.slopedcurve.com/roller/makro/entry/om_regeringens

En liten utvikning: Noterar med tillfredsställelse att den konservative Sloped Curve i artikeln använder sig av uttrycket "öka penningmängden" vid den förväntade kreditexpansionen. Som vi på den goda sidan vet, så innebär "ökning av penningmängden vid utlåning" att bankerna inte lånar ut insättarnas sparade pengar, utan skapar lånen ur tomma intet !

Brukar läsa Sloped Curve då och då, han har tidigare bara påstått att banker lånar ut spararnas pengar.

Det här är en otroligt spännande tid. Du har helt rätt i att kärnpunkten är att staten inte sköter penningskapandet, men det tar tid att få folk att bli medvetna om den problematiken. Ändå inbillar man sig ibland (tack vare finanskrisen) att steget faktiskt inte är så långt. Tex använde sig Anders Borg av ordet "multipel" vid presskonferensen, varvid journalisterna nickade instämmande. Man skall kanske inte dra för stora växlar på detta, många tror ju att kreditmultiplikatorn bestämmer hur mycket av INSÄTTARNAS pengar som kan lånas ut. Men Sloped Curve, som är stor auktoritet i sin läsekrets, pratade förvisso om att "öka penningmängden".

Det rör på sig.

Anders Borg som moderat vill inte att situationen skall gå överstyr så att staten måste gå in som storägare i bankerna. Å andra sidan är Borg som politiker ansvarig för de stora skador bankerna kan orsaka samhället i form av uteblivet förnyande av krediter till företagen.

Situationen är tillspetsad, framför allt i andra länder. Skulle det bli värre så tror jag faktiskt att kunskapen om att bankerna skapar krediterna ur tomma intet inte kan hållas instängd längre. Den kommer att sprida sig i det offentliga samtalet, och då är det oundvikligt att den obönhörliga konsekvensen av penningskapandet också sprids - nämligen att penningmängden/skuldsättningen på grund av räntan matematiskt sett är dömd att öka exponentiellt. Systemfelet kommer därmed att bli uppenbarat.

Många länder är mera illa ute än Sverige, så det är där offentlig debatt och förslag till reformer i så fall kommer att börja. I vanlig ordning kommer dock svensk gammelmedia inte att rapportera om detta. Vi i Sverige blir nog bland de sista länderna som genomför reformer.

Vad vi skall göra under tiden? Fortsätta skriva, vara öppna och lära oss mer och mer.

Sunda Pengar

6 februari 2009 08:50

Bra inlägg Håkan.

En total systemkris är dock inte en garanti för att systemet kommer att förändras. Island är ett talande exempel då de angriper problemet i fel ände. De avsätter regeringen trots att det är det privata banknätverket som har konkursat.

Istället skjuts rikedomarna i Island in i IMF snurran och man börjar om igen, fast mycket fattigare.

Vad som har hänt i Island är djupt deprimerande. Ett helt land som stagnerar och djupt skuldsatt i en valuta de själva inte kan skapa. Det är den viktigaste principen för debt bondage.

Men debatten ska ut. Hur systemet är uppbygt kommer jag att skriva om tlls det för gehör på en större skala.

Sverker

6 februari 2009 12:12

Nu när man sakta men säkert äntligen förstått hur genomjävligt banksystemet är så är ju alla medel tillåtna att slå tillbaka.
Här är ett sätt som kan fungera i USA.

http://halturnershow.blogspot.com/2009/02/something-big-is-happening-9-us-states.html

Alltså en metod i det större perspektivet, sätt än den där andra, i och för sig intressanta möjligheten att privatpersoner helt sonika inte betalar sina lån, då ju dom är juridiskt ickebindande eftersom banken brutit sin del av avtalet och inte kan visa vem som lånets sålts vidare till.
Om detta är juridiskt applicerbart i Sverige är inte så viktigt. Det är bara att göra det. Mot "dom" behöver man inte ha något samvete, eftersom de själva är kliniskt rena från ett dylikt.

Sverker

6 februari 2009 12:26

Hittade självklart länken efter att jag skickat förra inlägget, Men här den underbara metoden att inte betala sina lån, då banken inte kan visa vem dom sålt lånet vidare till.
Klart läs och sevärt:
http://www.brasschecktv.com/page/550.html

Stan

6 februari 2009 15:25

Förutom detta att man inte utnyttjar en kollaps till att åtgärda roten till det onda
(vilket måste bero på att för få vet hur det fungerar),så finns det också anledning att vara uppmärksam på vad "de bakom ridån som drar i trådarna" kan tänkas ta sej till för att inget grundläggande ska förändras.
Det talas t.ex om att stora mängder vapen håller på att forslas till Israel från USA,
en storkonflikt kan få folk att tänka på annat än hur ekonomin sköts.

www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=12155

www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=12154


Det där med huslånen - det vore verkligen något om det fick spridning!

Sverker

6 februari 2009 19:12

För att inte bli åtalad för något olagligt, så skall jag välja orden. Uppvigling eller något liknande åtalbart kommer man säkert att försöka kväsa detta kommande uppror med.
Du och en växande skara är säkert på det klara med vilken ofantligt stor och mäktig motståndare som kommer att göra precis allt för att vidmakthålla rådande sjukligt giriga djävulska banksystem.
Dels för att dom helt enkelt får orgasm utav att ha lurat mängder med människor i så många år och samtidigt levt flott och känt sig som gudar. Men också för att dom vet vad som väntar dom när folken fattat och agerar. Lynchning är något dom kan börja drömma mardrömmar om.
Alltså, för att inte bli åtalad, så kan jag ju skriva att jag skulle inte bli förvånad om alla struntar i att betala tillbaka sina lån. Jag förstår att folk inte kommer att göra det när dom vet att pengarna dom lånat inte finns i verkligheten och därför inte behöver betalas tillbaka. Smidigt och bra. Att dom dessutom av hjärtans lust även kommer att negligera räntebetalningarna är ju hur logiskt som helst, eftersom lånen är olagliga. Blir verkligen helkul att betrakta hur ”dom” skall tackla detta. Sätta alla i fängelse går ju inte. Bötfälla går inte heller, för dom böterna kommer folk att strunta i med samma glädje som med själva lånen.
Vad kan dom göra? Det enda dom kan göra, är precis som du skrev, starta ett nytt krig, och stort krig denna gången. Men är det inte lite försent för det? Jag undrar om inte tillräckligt många med det sjätte sinnet vet hur det ligger till och sålunda struntar i det också. Sen är ”dom” stekta!