Ja jag erkänner, rubriken var ett försök att dra uppmärksamhet till detta inlägg. Budskapet i Ellen Browns nya artikel är väl för mycket för de flesta att ta till sig som är vana vid den bild av världen som mainstreammedia serverar. Men det är av så stor vikt att denna information blir spridd. Det är kanske inte självklart att "de däruppe" arbetar i folkets intresse. Jag tror inte att särskilt många politiker vet vems ärenden man går, utan man tror att man gör rätt när man sväljer propagandan som planteras ut. Av vem? Kan man undra. Jag tänker på sådant som att riksbanken ska vara oberoende, att protektionism i världshandeln alltid är något fult, att Sverige måste gå med i EU, att man måste privatisera offentliga verksamheter osv. osv.

Rubriken på artikeln är:

THE TOWER OF BASEL:
DO WE REALLY WANT THE BANK FOR INTERNATIONAL SETTLEMENTS ISSUING OUR GLOBAL CURRENCY?

 Undrar hur många som avfärdar påståendet att centralbankerna styrs av privata intressen som fantasier, för det är ju inte den bild man får i mainstreammedia? Men jag vädjar till den som eventuellt läser detta och finner det svårsmält, ge det en chans. För det manipulatörerna bakom scenen mest fruktar är nog ljus, att det kommer till allmän kännedom hur det egentligen förhåller sig!

"a privately-owned "central bank" was established in nearly every country; and this central banking system has now gained control over the economies of the world. Central banks have the authority to print money in their respective countries, and it is from these banks that governments must borrow money to pay their debts and fund their operations. The result is a global economy in which not only industry but government itself runs on "credit" (or debt) created by a banking monopoly headed by a network of private central banks; and at the top of this network is the BIS, the "central bank of central banks" in Basel."

 

Dessa herrar lever i en annan värld än vanligt folk. 

 

"Reversing the logic that a sound banking system should lead to full employment and developmental growth, BIS regulations demand high unemployment and developmental degradation in national economies as the fair price for a sound global private banking system."

 

Det spekuleras nu över om krisen ingick i deras planer.

"Was the goal to create so much economic havoc that the world would rush with relief into the waiting arms of the BIS with its privately-created global currency? The plot thickens . . . ."

 

I november 2007 en månad efter att Dow Jones nådde sitt all-time-high införde BIS en ny regel som kallas mark-to-market, bankerna skulle värdera sina tillgångar på ett nytt sätt. Sedan dess har det gått nedåt hela tiden och banksystemet har frusit fast. Var detta denna knapp man tryckte på när man tyckte det var dags för krasch?

"Imposing the mark-to-market rule on U.S banks caused an instant credit freeze, which proceeded to take down the economies not only of the U.S but of countries worldwide."

Det finns de som kanske inte är så överraskade över utvecklingen. När man läser vad Richard Werner skrev 2002 i boken Mammons furstar  blir man mörkrädd. Så här avslutas boken.

  "Deras logik implicerar att det yttersta målet är att förena blocken och skapa en global valutaunion. En gemensam valuta för hela världen, opererad av en gemensam centralbank, skulle bli höjden av makt för Mammons furstar. Européerna kan inte vägra att komma med - de har redan gett upp sina lokala valutor. Man kommer också att kunna övertala asiaterna att ansluta sig. Men för att övertyga de alltid så frihetsälskande amerikanerna behövs det kanske en större kris ..."

 Läs mer ur boken HÄR

Det är nog inte många bland allmänheten eller politikerna heller som vet att det är den som har kontrollen över valutan är den som har makten i praktiken! Om eller när man försöker införa en sådan valuta kommer det säkert att presenteras som en positiv nyhet i medierna!

Se också på Ekonomisk Demokrati

"Är Bank of International Settlements en Rothschild front ?
Är BIS svaret på frågan vart Rothschildarnas tidigare så öppna maktutövning försvunnit?"

 

 

Och en artikel på russiatoday.com

"Crisis as a way to build a world-wide totalitarian state
As early as the late 1990s, David Rockefeller, author of the idea of private power that is due to replace the governments, said that we (the world) were on the threshold of global changes. All we need, he went on, is some large-scale crisis that will make people accept the new world order."

 

 

Vår inställning till detta och vår respons på sådana planer måste vara den som Ellen Brown avslutade en tidigare artikel med:

 "The bankers are on the run, feverishly trying to use the collapse of the current system to steer us toward an "Amero"-style North American currency, or a one-world private banking system and privately-issued global currency that they and only they control. We the people will not accept those solutions, however, no matter how bad things get. We demand real solutions that empower us, not further enslave us."