Ellen Brown's bok Bankerna och skuldnätet uppmärksammas i Läsarnas Fria Tidning - Trollkarlen från Oz och banksvindleri.

 Thomas H Greco:

"The bankers and politicians who caused the problem in the first place are asking the people to trust them and accept more of the same medicine. Their plea is essentially this: "Give us more power, give us more money, and let us further centralize an already over-centralized system." A global central bank and an eventual single global currency are what they have in mind."

Alex Jones intervjuar Richard Cook (som själv har ett stort videoprojekt på gång). Om den kraschande ekonomin och vad de bakom scenen, makthavarna bakom bankerna som aldrig nämns i mainstream kan tänkas ha för planer. Värdet på hela världens samlade tillgångar sägs ha halverats på två år.  Nu är det skördetid för herrarna.

Del 1 av 5 videoklipp - de övriga HÄR - från 3 mars.

THE "ELEPHANT IN THE ROOM" IS TOO BIG AND TOO OBVIOUS AND TOO SIMPLE TO BE NOTICED BY PROFESSIONAL EXPERT FINANCIAL "ARCHITECTS"! 
www.jamesrobertson.com

Ett mycket intressant inlägg på Se Verkligheten gör att man kan undra över utbildningsnivån i finansbranschen.

 Är det så att även de med höga positioner inom bank och finansvärlden har en förvriden bild av hur banker fungerar? För nån dag sen råkade jag hamna på Ian Wachtmeisters blogg och gjorde just reflektionen att han inte verkar ha mycket koll på de verkliga förhållandena.(Som om jag skulle ha det! Jag går efter, och tror på, den version bl.a Ellen Brown - ger -) (fler källor)
Ian har ändå varit partiledare för ett riksdagsparti och varit verksam i näringslivet i alla tider. Han menade att den nuvarande krisen mest beror på en kollektiv dysterhet, på ett flockbeteende som gör att alla rusar i samma riktning. Bland kommentarer till artiklar av käcka och hurtiga ekonomijournalister på t.ex DI och SvD brukar samma synsätt förekomma.

 "why monetary reform is the only way out of the current finacial crisis"

endtherecession.org

simondixon.org

"HE THAT WILL NOT APPLY NEW REMEDIES MUST EXPECT NEW EVILS; FOR TIME IS THE GREATEST INNOVATOR."
- Francis Bacon

Snarare än att länderna i väst är demokratier med bank och finanssystem som är till för folken, så är det ett privat banksystem som har kontrollen och som länderna och befolkningarna är till för att serva.

Vi är hypnotiserade att tro att det system vi har är det enda möjliga och att det är i vårt intresse att "upprätthålla förtroendet" för det.

Men den tankemässiga tvångströjan går att ta av!
Californien balanserar på randen till bankrutt och 46 av av Amerikas 50 stater verkar vara på väg åt samma håll. Ett av undantagen är North Dakota. Från Ellen Browns senaste artikel:

"What does the State of North Dakota have that other states don’t? The answer seems to be: its own bank. In fact, North Dakota has the only state-owned bank in the nation. The state legislature established the Bank of North Dakota in 1919. Fleetham writes that the bank was set up to free farmers and small businessmen from the clutches of out-of-state bankers and railroad men. By law, the state must deposit all its funds in the bank, and the state guarantees its deposits."

"Today we are in a dangerous deflationary spiral, as lending has dried up and asset values have plummeted. The monopoly on the creation of money and credit by a private banking fraternity has resulted in a malfunctioning credit system and monetary collapse. Credit markets have been frozen by the wildly speculative derivatives gambles of a few big Wall Street banks, bets that not only destroyed those banks’ balance sheets but are infecting the whole private banking system with toxic debris. To get out of this deflationary debt trap requires an injection of new, debt-free money into the economy, something that can best be done through a system of public banks dedicated to serving the public interest, administering credit as a public utility."

"The notion that "money" is something that has to be "saved" before it can be "borrowed" misconstrues the nature of money and credit. Credit is merely a legal agreement, a "monetization" of future proceeds, a promise to pay later from the fruits of the advance. Banks have created credit on their books for hundreds of years, and this system would have worked quite well had it not been for the enormous tribute siphoned off to private coffers in the form of interest. A public banking system could overcome that problem by returning the interest to the public purse. This is the sort of banking system that was pioneered in the colony of Pennsylvania, where it worked brilliantly well."

"As Gandhi said, "When the people lead, the leaders will follow." We the people can beat the Wall Street bankers at their own game, by moving our legislators to set up publicly-owned banks that create credit using the same banking principles that are accepted as standard and usual in the trade by bankers themselves."

Att detta inte har med Sverige att göra? Vi kan inte röra oss många millimeter i någon riktning en folklig vilja skulle önska, det är samma system som håller oss i ett skruvstäd.
Som Ehrenberg och Ljunggren säger på etc.se:

"Det märkliga är att vi har ett privat banksystem där regering och riksdag lägger ner en enorm massa pengar och prestige i försöken att få dessa privata banker att verka ”i grunden sunda”, när de helt enkelt inte är det.
Vem är det man försöker rädda egentligen?"

Nu är det nog tid att samla alla goda krafter. Samtidigt som jag skulle vilja att vi dansar på gatorna för att den onda maskinen gått in i väggen så finns det all anledning att oroa sig för vad "de bakom scenen" har på gång, och i den offentliga debatten finns ju inget som helst tal om något alternativ.

Så här säger Richard C Cook 28 feb:

"According to the Washington Post, the Big Three automakers are now facing a "bottom-up" collapse of their component supply lines if their vast network of suppliers doesn’t receive new federal loans within a week. Worldwide the situation is just as bad. The U.N.’s International Labour Organization reports:

"What began as a crisis in finance markets has rapidly become a global jobs crisis. Unemployment is rising. The number of working poor is increasing. Businesses are going under.” "
...
"The day of reckoning is here. So don’t worry, Mr. President. It’s not your fault. When the collapse takes place the international bankers who will take over might even let you keep your job."

Om det finns någon det är värt att lyssna på, förutom t.ex Richard Cook, när det gäller pengar och ekonomi så är det Bernard Lietaer. Han presenterar i två nya artiklar sin syn på situationen och hur den bäst ska hanteras.

Från del 1:

"The next logical phase in this systemic crisis is now unfolding on automatic pilot. Whatever governments do, the banks and other financial institutions will want to cut back drastically on their loans portfolios wherever possible, in order to rebuild their balance sheets after huge financial losses. This in turn will weaken the world economy to the point of a recession, which in turn, will strike the banks' balance sheets, and so on, down a vicious spiral towards a possible depression. Thus, while cutting back on its loan portfolio is a logical reaction for each individual bank, when they all do it simultaneously, it deepens the hole that is being collectively dug for the world economy and ultimately for the financial system itself."
...
"Nationalizing the money creation process itself is an old proposal, if much less conventional approach, that reappears periodically in the "monetary reform" literature, particularly during periods of major banking crises, such as the one we are facing now. For historical reasons, the right to create money was transferred to the banking system as a privilege, originally to finance wars during the 17th century. So, contrary to what some people believe, our money isn't created by the governments or the central banks, it is created as bank debt. When banks are private, as they are in most of the world, the creation of money is therefore a private business. If the banking system abuses this prerogative, this privilege could or should be withdrawn. The logic is not new: money is a public good, and the right of issuing legal tender belongs at least theoretically to governments."
...
"This would definitely make systemic banking crises a problem of the past. It would also make it possible to re-launch the economy through a large-scale Keynesian stimulus at a much lower cost to the taxpayers, given that the money thus created wouldn't require interest payments to be reimbursed in the future."

I del två förklarar han varför han är så stark förespråkare för parallella, komplementära valutor.

"The good news now is that we know a lot more than in the 1930s, and that we have many more tools available than even a decade ago. Consequently, it is now possible to identify the deeper underlying systemic causes as well as a new way to deal with them. Furthermore, this new way is one that governments can afford, and that actually addresses a number of other social and economic issues that exist even when there is no financial crisis.

At first sight, it may not be the bankers' preferred solution, but it would actually stabilize their own portfolios while structurally stabilizing the economies of the world. It would also give them a whole new line of business, in activities that would be particularly attractive for local and regional banks.

Introducing such a systemic solution is the only way to avoid periodically repeating the banking-crisis exercise, which all conventional approaches are condemned to do because they deal only with some of the symptoms, and not the cause."

Joan Baez med Sweet Sir Gallahad.
För att vi, som Sabine McNeill säger, ska vakna upp och se till att ett alternativ till den utveckling "de bakom scenen" tänkt sig blir möjlig!
Följ länken i hennes inlägg, det är skrämmande men det finns ingen anledning att stoppa huvudet i sanden.

www.worldpuja.org

yesmagazine.org 

nejtilluranbrytning.nu

Fick syn på följande på cornubot.blogspot.com som är helt i linje med mitt förra inlägg. Om vilket skräckvälde EU är på väg att bli.

"Och sist, men inte minst, så föreslår EU-kommissionen att man omdefinierar vad brottslighet är till att även innefatta "bristande medborgaranda". Se EUR-Lex-5200DC0786 eller dess engelska översättning.

Från den svenskspråkiga översättningen, endast översatt eftersom svenska är ett officiellt språk i Finland, Sverige har som bekant inget officiellt språk:
2.2.1 Begreppet brottslighet
[...]
- bristande medborgaranda, som utan att nödvändigtvis manifesteras i straffbara handlingar tar sig uttryck i olika asociala beteenden som sammantagna kan skapa ett klimat av spänning och osäkerhet.

Det ni.

På engelska är formuleringen sådan här:
2.2.1 The concept of crime
[...]
- anti-social conduct which, without necessarily being a criminal offence, can by its cumulative effect generate a climate of tension and insecurity."

Tydligen är det inte helt nytt (Motvallsbloggen har tagit upp det tidigare) och det är kanske bara ett förslag men det är mer än tillräckligt ändå för att man ska hålla med bloggaren på cornubot:

"...hur kan någon stödja ett EU som föreslår att bristande medborgaranda skall vara kriminellt?"