Ytterligare två viktiga inlägg från Under ytan måste jag peka på.
Ett om den lömska process som tycks pågå att smyga in Sverige i Nato.

Det är så det går till nu för tiden, ett mer eller mindre öppet förakt för folkviljan, demokratin. Snarast ett hånflin, "ha, finns det någon kvar som tror att svenska folket har något att säga till om när det gäller styrandet av Sverige", tycks man säga.
Vem är det som tar oss in i NATO?

________________________________

Stoppa smyganslutningen till Nato!

Skapa en medborgarkommission
för att spåra och belysa "de små stegens tyranni"
natosmyg.se

________________________________

Det andra handlar om ökningen av antalet svenska företag som registreras i skatteparadis, bl.a Attendo Care som driver äldrevård i flera kommuner.

Tydligen har radioprogrammet Kaliber handlat om detta.

På Lasse Karlssons blogg Under ytan finns en kort video.
Den engelska berättarrösten översatt till svenska:

"Ditt förtroende för oss är vår största tillgång. Därför har vi nu i åratal hittat på sätt att ta ifrån dig vad som ligger oss närmast hjärtat. Dina pengar! Vi har ljugit för dig, lurat dig och stulit varenda slant du äger med hjälp av falska löften. Och så vi älskade det! Men tyvärr spelade vi litet för högt med våra kort. I den globala finanskrisens ryska roulette rycktes vi liksom med av vår girighet. Så nu finns inte dina pengar längre. Kära nån då! Men låt inte det hindra dig från att gå i borgen för oss med dina skattepengar. Så att vi kan träffas igen när du har nya surt förvärvade slantar. Vi vill bara ha det bästa hos dig. Dina pengar!"

Samma blogg (7 dec) uppmärksammar också Right Livelihood-pristagaren Amy Goodman som driver den oberoende nyhetskanalen Democracy Now

i USA och befinner sig i Sverige nu för att ta emot sitt pris.

Brian Leslie heter en engelsman mycket kunnig inom ämnet penningreform, han har haft vänligheten att sätta ihop en sida som informerar och förklarar.
Videon nedan är en introduktion, det finns fler på moneymyths.org.uk

"We are all told that we must have "economic growth" to sustain the economy and employment. Why? Over the last century machines have massively increased the ability of the population to produce "what is needed", so we shouldn't have to work as hard. As I will explain in a later edition, the truth is that we shouldn't need constant growth when we can already produce what’s needed."

A CHANGE we can believe in?

Safeguards for a New Economy (S.A.N.E.) economic policy

National Health Insurance Act Passes

Hittade detta på Sarah van Gelders blog på YES-magazine, om några pranksters (lär betyda upptågsmakare) senaste projekt. Ett tidigare var en

variant av WTO´s hemsida.

Det man saknar är dock det en kommentator efterlyser:

Where is the article about the basic monetary system facts, the Federal Reserve and other private central banks, Fractional Reserve Banking, The Rothschild Dynasty..

Två insiktsfulla artiklar.

Is it the end of the present financial system? www.michaeljournal.org

"As Clifford Hugh Douglas, the founder of the Social Credit school, said: "The Money Power does not, and never did, want to improve the money system — its consequences in war, sabotage and social friction are exactly what is desired." Why? It is because the Financiers believe that they are the only ones capable of governing mankind properly. They want to bring every nation in the world to such a state of crisis that these countries will think they have no alternative but to accept the solution of the Financiers to save them from disaster: complete centralization, a single world currency, and a one-world government, in which all nations will be abolished, or forced to give up their sovereignty.

The real solution would be for each nation to be truly sovereign and issue its own debt-free currency, which would not stop commerce between nations, but even make it easier. But this is not what the Financiers want: they claim that for a global problem, there can only be a global solution (a single world currency)."

_ _ _

Aainaa - 21st Century Financial Prostitution

"Contemporary World economy is a sophisticated form of economic slavery – it operates by way of deception, and oppression. By establishing and propagating "free and fair market" at the same time violating it by imposing legal obligations on humanity to accept the use of fraudulent money with no intrinsic values as legal tender, heaven is only achievable when one succumbs and submits to usury – these days commonly known as a profitable business and {banking} system of the lending of money on interest regardless of the rate of interest. It also includes transactions that are based on deception which grants the deceiver a profit or gain to which he is not justly entitled.
Wealth no longer circulates throughout the economy but only amongst the wealthy. The rich are permanently wealthy, and the poor are imprisoned in everlasting poverty. Whilst the wealthy remains at the apex of Heaven, the unfortunate descends into such destitution broiling in social ills – from anarchy, violence, suffering and destruction of values, and often times, faith. They are condemned from the beginning to be enslaved so that others may live off their sweat, and blood in splendor. Whilst the wealthy invisibly control the markets through proxy and deception, they control governments of the contemporary world."

Video med intervju med Margot Wallström efter Irlands NEJ! till Lissabonfördraget i somras.

GE: Din chef José Manuel Barosso har sagt att fördraget inte är dött, att fördraget lever. Kan ni förklara för väljarna vad de måste göra för att ta död på fördraget?

MW: Jag tror för det första, om vi menar allvar med demokrati, så tror jag vi måste förstå varför det irländska folket röstade nej. Detta måste så att säga vara en första fas. Detta är vad vi och irländarna kan bidra med tills stats- och regeringscheferna och regeringarna träffas.

Jaha, då kan vi bidra med att försöka förstå varför riksdagen röstade ja här för ett par veckor sen, detta måste så att säga vara en första fas.
Intervjun finns översatt som text HÄR.

För 250 000 kr/mån kan man få folk till att göra nästan vad som helst! Tänk att det skulle gå så illa för Wallströmsflickan.

Jens Holm skriver att EU-parlamentarikerna för varje t/r-resa till Bryssel får 20 000 kr, resan kostar 6-7 000 kr. Själv har han fått ca 1,5 miljoner på drygt två år. Detta plus en löjligt överdriven lön är väl vad man kan kalla ett kreativt sätt att betala mutor för att ledamöterna ställer upp och tjänstgör som en låtsasdemokratisk kuliss.

En intervju med Alex Jones i rysk TV

En lång artikel om Naomi Klein - Outside Agitator: Naomi Klein and the New New Left

Ett absolut krav är att om de korrumperade politikerna tvingar igenom Lissabonfördraget så måste vi sluta kalla oss en demokrati. Nån måtta på hyckleriet får det vara!
Sen måste vi ta reda på vem eller vilka det är som styr, som det står i artikeln nedan "Bryssel har beordrat..". Tänk vad dom i mer demokratiska delar av världen, som Sydamerika, måste se ner på oss och tycka att vi är efterblivna här.

Declan Ganley från Irland i Aftonbladet:

"I juni blev Irland det tredje landet, efter Frankrike och Nederländerna, som förkastade den plan till styrelseskick som undertecknades i Lissabon och dess företrädare, den Europeiska Konstitutionen. När det gäller de franska och holländska folkomröstningarna, så väntade etablissemanget i Bryssel något år innan de tog bort de element som gjorde att det krävdes folkomröstning. Sedan ratificerades fördraget genom de nationella parlamenten. Eliterna lyckades på detta sätt ta sig förbi folkviljan i sina respektive länder.

I det irländska fallet har strategin varit annorlunda. Det har gjorts uppenbara försök att isolera landet. Bryssel har beordrat de länder som ännu inte ratificerat fördraget att göra det, och att därefter använda det faktum att 24 av 27 länder nu har ratificerat – utan att höra ­sina väljare – för att tvinga de irländska väljarna (och därmed medborgarna i hela Europa) att ­acceptera Lissabonfördraget i en andra folkomröstning."...
..."Fråga er själva, mina vänner, behöver vi detta odemokratiska och således djupt oeuropeiska fördrag? Behöver Europa en president som ingen kan rösta på? Vill vi lämna över mer makt till den tjänstemannastyrda EU-kommissionen? Är det klokt för ditt land att lämna över allt fler veton på viktiga politikområden?

I stället för det långa komplicerade och oklara Lissabonfördraget behöver vi ett kort dokument som alla medborgare kan läsa, alla medborgare kan förstå och att alla medborgare får rösta om. Det är så vi bygger ett starkare, mer demokratiskt och legitim Europeisk union."

Från ryggen.blogspot.com:

"It is a trick for idiots," he says. "The people have to vote in referendums until the people vote the way that is wanted. Then they have to stop voting. Why stop? Let us continue voting. The European Union is what Americans would call a shotgun marriage...

It is no accident that the European Parliament, for example, reminds me of the Supreme Soviet. It looks like the Supreme Soviet because it was designed like it. Similary, when you look at the European Commission it looks like the Politburo. I mean it does so exactly, except for the fact that the Commission now has 25 members and the Politburo usually had 13 or 15 members. Apart from that they are exactly the same, unaccountable to anyone, not directly elected by anyone at all. When you look into all this bizarre activity of the European Union with its 80,000 pages of regulations it looks like Gosplan. We used to have an organisation which was planning everything in the economy, to the last nut and bolt, five years in advance. Exactly the same thing is happening in the EU. When you look at the type of EU corruption, it is exactly the Soviet type of corruption, going from top to bottom rather than going from bottom to top."

Se också en video på samma blogg hur Margot Wallström förnedrar sig.

Rune Lanestrand:

"Den stora förändring som Lissabonfördraget utgör är i vissa avseenden mer omvälvande än 1809 års regeringsform. Inte ens en folkomröstning vågade de maktfullkomliga politikerna ge oss.

Jag vill också påstå att beslutet är politiskt kriminellt och olagligt enligt 19 kap. §1, brottsbalken, om högförräderi."

www.people.ie

Patricia McKenna, chairperson of the People's Movement, has described current efforts at national and European level to secure ratification of the Lisbon Treaty and to subvert the verdict of the Irish people in last June's referendum as "a matter of grave concern for any true democrat".

www.teameurope.info

Det är inte lätt att hålla reda på alla biljoner, billions och trillions, angående förra inlägget. 1 biljon på amerikanska tror jag motsvarar 1000 miljarder på svenska. Har klippt detta citat från Lars Ostermans kommentar:

"If the US government really wanted to help the economy, the could have eliminated the income tax for everyone for 2008. Actually, at $8.5 trillion, they could have eliminated all income tax for everyone for 2008, 2009, 2010, and 2011. Letting the people keep the fruits of their labor would have quickly increased consumption and demand. When you give a tax cut to the poor and middle class, they spend it. The rich put it in the bank."

Det ger en bild av vilka summor det rör sig om som man häller över bankerna. marketoracle.co.uk

Gaianeconomics:

"Nothing could better illustrate the desperation of policy-makers than such an arbitrary and aimless dumping of money into the economy. The language of strategic injections has been abandoned. There never was any attempt to direct the money towards those who might need it."

Bernard Lietaer är en av de som har de allra djupaste insikterna om penningsystem, från Mystery Magic Mehlman(pdf) :

"Hur kunde det bli så att något som uppfunnits av människan - pengar - kunde ta över både vårt tänkande och utvecklingen av våra samhällen?

Hur är det möjligt att man kan underlåta att sätta in alla åtgärder för att förhindra en kris eller hotande katastrof (för människan) därför att vi inte "har råd" att ta itu med det?"

Nedanstående från Reflections (pdf):

"Imagine a world safe from pollution, a world in which the long term interests of mankind and our planet temper the short term interests of business and industry; where conscious cooperation coexists symbiotically alongside healthy competition; where the proper raising and teaching of our children and the caring for our elders is valued and compensated for in equal measure to other forms of employment so vital to our society.

Imagine a world in which there is meaningful work for every human being, together with adequate time for our families, communities and personal pursuits; a world that encourages individual growth as it does economic growth; community as it does productivity; conservation as it does consumption.
A world that nurtures our spirits and our souls in equal measure to our material needs; a world that fully honors the diversity of all life and the life-affirming aspects of what it is to be fully human in its many myriad shapes and forms. In essence, imagine a world in balance.

Such a world, far from being fanciful conjecture, will be offered here as a realistic attainment. But it will take money! It is not a matter of how much money but rather the kind of money that is important.
In order to manifest a world in balance, we must bring balance to our money – for it will be shown that it is our monetary system that fuels and exerts the most profound influence upon all other human systems within our world today. Such balanced money systems have actually existed during specific periods in human history. They will be shown to still exist today in some unexpected pockets of our globalizing world, with dramatic and most encouraging effects."

Hur ska någon politiker i framtiden kunna säga att det saknas pengar, när det är tal om något samhällsnyttigt projekt efter att man kastat dessa gränslösa mängder pengar efter bankerna?
I framtiden blir det inte frågan om hur mycket pengar utan om vad för slags pengar!