Senaste inläggen

Av Stefan Andersson - 1 juli 2009 09:20


Video med Nigel Farage i juni 2007 efter Hollands och Frankrikes NEJ! till Lissabonfördraget, men innan Irlands NEJ! (och innan man döpt om det till Lissabonfördraget) Ord som dessa hör man nästan aldrig i den svenska offentligheten, ett tecken på hur dresserade och uppgivna vi är! Hur kunde det gå så här! Vi som trodde att vi var ett modernt demokratiskt land. Vårt land är ockuperat genom en dold lömsk statskupp. Den process som kallas upplysningsprojektet (frihet, jämlikhet, broderskap) genomfördes på ett hafsigt, slarvigt och ofullständigt sätt. Vi måste göra om det på ett grundligt och ansvarsfullt sätt!
I ett modernt samhälle skulle vi inte ha en liten överklassgrupp med särskilda privilegier med makt över den stora majoriteten. Men dessa sk eliter har nu i det dolda arbetat sig tillbaka och nu sitter vi i klistret riktigt. Den drivande mekanismen som ger denna enorma makt är banksystemet, en privatägd maskin som ser till att det ständigt strömmar ofattbara summor till dessa små grupper av särintressen.
Varför har man t.ex skrivit in i EU’s lagar att:

  • en offentlig verksamhet som har privatiserats får inte återgå i statlig regi”!! Måste vara någon som är allergisk mot demokrati som har kommit på det.
  • dödsstraff förekommer inte, utom under vissa speciella omständigheter!! Kan ju vara bra att ha om man vill kalla några som vill ändra på maktförhållandena för terrorister.
  • att länderna får inte skapa egna fria pengar utan måste låna genom det privata banksystemet!!! Detta är roten till allt ont! Och den enkla självklara lösningen ( A - B - C ) som man gjort allt för att dölja och stoppa undan. Kanske har denna skrivning bara råkat hamna där utan att någon haft nån speciell avsikt med det!!!

Den bild som ges i den offentliga debatten är ungefär så förvriden och förljugen som den kan bli. Wallenbergarnas devis: verka men inte synas, har nog en enormt mycket djupare innebörd än de flesta anat.
För den hårdhudade - inte direkt om EU - men jag tror att det är samma krafter som ligger bakom.


OBS! Missa inte Birger Schlaugs EU-inlägg idag!


ANNONS
Av Stefan Andersson - 1 juli 2009 09:14



Kalifornien står på randen till bankrutt, och samtidigt finns lösningen på de skapade "problemen” mitt framför ögonen. Så nära inpå att man inte ser den! Bara för att en sanning inte ifrågasätts av flertalet behöver det inte betyda den inte är rena galenskapen! Vi har mat och allt annat som behövs för att tillfredsställa allas materiella behov, men vi har inte tillräckligt många av den speciella sortens papperslappar som vissa privata företag hyr ut, så vi kan inte äta!

Men att Kalifornien är en större ekonomi än Ryssland eller Indien! Kan det vara sant!

Från: CALIFORNIA’S EMPTY WALLET: TURNING CRISIS INTO OPPORTUNITY av Ellen Brown

California is facing “poverty amidst plenty.” The state has the eighth largest economy in the world, larger than Russia’s, Brazil’s, Canada’s and India’s. It has the resources, labor, and technical expertise to make just about anything its citizens put their minds to. The only thing lacking is the money to do it. But money is merely a medium of exchange, a means of getting suppliers, laborers and customers together so that they can produce and exchange products.

Just understanding the problem is enough to see the solution. If a private bank can create credit on its books, so can the mighty state of California.

It is as ridiculous for a nation to say to its citizens, “You must consume less because we are short of money,” as it would be for an airline to say, "Our planes are flying, but we cannot take you because we are short of tickets.”

Från två av kommentarerna till artikeln:

When I read Ellen’s astute observations, after I hear the same news flash,”help, we are out of money,” which is like being out of anything else that can be produced endlessly, it is inexhaustable, just as are iou’s, I wonder why we don’t make it mandatory to teach people about the mechanics of money, in grade school, high school, college…

is it because those who benefit from this system, and own the government, the media, the school system, don’t want others to know that this is a make believe problem, held it check by centuries to those behind the scenes who want to control a feudal, working, class of humans, instead of advancing the standard of living of the entire planet.
Ellen’s book, and perhaps simple primers for the youngest of the population should be required reading. Enough of this control, this foolishness, this fear that "it will never happen,” Laws were made to serve the individual freedoms of people, then states…not the other way around, as is happening now. The objections to Ellen’s suggestions are based on lack of understanding, fear that the status quo is somehow natural law, and fear of "government,”
Get educated, get with it, and work for change by talking about it to those you communicate with, then change will happen, it is how it does happen.

och:

California always leads the nation. Have Californians raised a critical mass of self-esteem that will allow them to hear Ellen’s proposal?


ANNONS
Av Stefan Andersson - 29 juni 2009 09:33



Från det stora mötet om världsekonomin i FN för några dagar sen. Av allt att döma var detta möte inte bara ägnat åt att befästa och förstärka finanselitens makt, de hårdnackade extremister som har greppet om Europa och USA. Därför deltog inte västländernas ledare, inte heller IMF och världsbanken och det har nästan inte nämnts alls i svenska mainstreammedia.

Från democracynow.org 26 juni:

The UN General Assembly is in the last day of a summit on reforming financial regulation in the wake of the global economic crisis. A draft proposal set for approval today calls for increasing aid to poorer nations, tightening regulation of complex financial instruments, and reforming the IMF and other multilateral institutions. On Thursday, Ecuadorian President Rafael Correa said member states should consider abolishing the IMF. He also criticized the profit-driven financial system.

Ecuadorian President Rafael Correa:

"We who want to be citizens of the world cannot understand schemes that always end up trampling and enslaving the poorest. How can we understand so-called globalization that does not seek to create world citizens, but only consumers. It does not seek to create a global society, just a global market.”


Det är i länder som Ecuador något verkligt nytt och friskt verkar vara på gång, Rafael Correa verkar ha stor kunskap om finans och penningpolitik. Enligt John Perkins är man på gång att införa en egen räntefri valuta i Ecuador (han nämner detta i slutet av den andra videon - just detta avsnitt som ljudfil), precis det som måste till för ett friskt system. Även om det finns de, t.ex Ellen Brown, som menar att det går att ha ett fungerande system med ränta om det är staten som har kontroll över penningutgivningen och penningmängden. Det viktiga är att komma ur de privata bankkartellernas grepp om ett land ska kunna ha något som kan kallas självstyre!

Från eurodad.org

"The EU have consistently blocked any reform in the UN that might prevent this kind of crisis happening again. They hid behind the excuse that the UN conference should urgently mitigate the impacts of the crisis."
"In practice the EU has delivered no new money to the poorest countries and has attempted to derail a once in a lifetime opportunity to address some of the systemic issues which caused the crisis." said Nuria Molina, Policy Expert at EURODAD.

Iran urges fundamental economic change

Iran has called for a "fundamental change" in the international financial system to counter the current global economic meltdown.

"Essential changes in the global economic structure and giving equal roles to all countries in resolving the financial crisis are necessary," Iran’s Ambassador to the UN Mohammad Khazaei told the UN meeting on the World Economic Crisis on Friday.

Mer om FN-mötet - brettonwoodsproject.org - forumsyd.org - un.org
- Joseph Stiglitz i guardian.co.uk -
Stiglitz rapport inför mötet - un.org




Av Stefan Andersson - 27 juni 2009 10:00


Videoklipp från gårdagens On the Edge med Max Keiser. Gäst är Catherine Austin Fitts, man talar bl.a om det jag tog upp i föregående inlägg, om finanselitens sanslöst arroganta beteende.

I del 2 av 4 av gårdagens program tar man upp en annan av flera oroväckande saker som verkar vara på gång. Snacket i Japan om att sluta använda kontanter. Är detta en första utplantering av en idé som skulle vara de privata bankirernas våta dröm. Med bara elektroniska noteringar av betalningsmedlen är det största hotet mot bankirerna ur vägen, nämligen om många vill ta sina pengar samtidigt. Man kan flytta till ett annat konto på en annan bank men då bara täcker de samarbetande kartellerna upp och flyttar med några knapptryckningar över betalningsnoteringar dit det behövs. Man är inlåst i det oärliga systemet. Bra inlägg om detta på Tankar om Pengar - ett till.

Hade vi haft öppna transparenta, demokratiskt kontrollerade banker eller betalningsnoteringscentraler så antar jag att det annars hade varit en bra idé.


En annan illavarslande grej (som man inte tog upp hos Max Keiser) som är på gång är det här med massvaccinering mot den s.k svininfluensan. Det finns nog anledning att se upp med detta. Och bara detta att man ska behöva misstänka tvivelaktiga avsikter med detta från myndigheternas sida borde vara anledning nog till uppror, vårt samhälle är rötskadat och borde ses över från grunden!
Nog är det något konstigt med det hela, först hysterin i media i våras när de första fallen i Mexiko upptäcktes. Man verkade ha bråttom att först förklara det som pandemi, och redan nu har man ett massvaccineringsprogram klart, det är meningen att man ska spruta på löpande band i sporthallar och liknande.
Och jag får intrycket att enda anledning till att det inte förklaras obligatoriskt är att det skulle göra folk ännu mer misstänksamma. I stället talar nu experten i radio om att det är väldigt, väldigt viktigt att alla vaccinerar sig.
Är det bara läkemedelsbolagens vinstintressen som ligger bakom, eller finns det mer infernaliska avsikter??

William Engdahl:

Not to be left behind in the contest to see which world disease agency can spread the most needless panic, the Berlin-based Robert Koch Institute is doing its share to fuel the necessary angst to fuel mass vaccination frenzy in the population. Joerg Hacker, head of the Robert Koch Institute for infectious diseases stated, "It’s possible the virus has mutated. In autumn the mutated form could spread to the northern hemisphere and back to Germany." Now that’s really pretty scary sounding.
Mr Hacker nowhere presents the scientific basis for his alarming conclusion, but then no journalist present bothered to even ask. That would be perhaps impolite.

Even the CDC and WHO admit that symptoms of swine flu are mild. But we are being bombarded with propaganda from WHO, CDC and now Robert Koch Institute telling us that this Swine Flu H1N1 "could evolve" into something more aggressive.

Germany has a reported 275 "confirmed" cases of H1N1. Yet there exists no test that confirms presence of H1N1 virus as even the WHO and CDC admit, so one might wonder how they have been confirmed for what? To her credit, at least to date Chancellor Merkel has chosen not to go berserk as has the Obama Administration to prepare billions of taxpayer dollars for a virus which to date has not even been confirmed as the sole cause of a single human death and whose effects otherwise are comparable to a bad cold and disappear within normally five days. Are we being taken for absolute idiots?

Mer om vaccineringar från globalresearch.ca - och för den som vågar! från naturalnews.com
Skriv på en deklaration om vägran att ställa upp på obligatorisk vaccinering.

Nästa företeelse som verkligen borde få varningsklockorna att ringa är det som Ellen Brown tar upp i sin senaste artikel - BIG BROTHER IN BASEL: ARE WE TRADING OUR NATIONAL SOVEREIGNTY FOR FINANCIAL STABILITY? - den finns även på Huffington Post med fler kommentarer.
Deltagarna på G20-mötet i april skrev under något som kallas Financialy Stability Board vari ingår The 12 key International Standards and Codes som ger de privata bankirerna långtgående befogenheter över hur länderna ska styras! Detta är väl undanstoppat och svårt att hitta och har inte tagits upp i offentligheten överhuvudtaget!!

The suspicious might say that this is how you pull off a private global dictatorship: (1) create a global crisis; (2) appoint an "advisory body” to retain and maintain "stability”; then (3) "formalize” the advisory body as global regulator. By the time the people wake up to what has happened, it’s too late. In an April 2009 article titled "What Happened to American Sovereignty at G-20?”, Marilyn Barnewall writes:

"It seems the world’s bankers have executed a bloodless coup and now represent all of the people in the world…

Lyssna på vad Ellen Brown säger om detta i en intervju från den 25 juni.



Av Stefan Andersson - 26 juni 2009 10:18


Ett stort FN-möte om världsekonomin hålls i dagarna i New York.
More Democracy the Cure for Broken System, UN Says

The United Nations General Assembly kicked off a three-day conference on the world financial crisis Wednesday with calls for a substantial overhaul of the decades-long model under which the world’s richest countries set the terms of global fiscal and trade policy.

"At this critical moment, we must all join our efforts to prevent the global crisis, with its myriad faces, from turning into a social, environmental and humanitarian tragedy,” General Assembly President Miguel D’Escoto told attendees.
It is neither humane nor responsible to build a Noah’s Ark only to save the existing economic system, leaving the vast majority of humanity to their fate and to suffer the negative effects of a system imposed by an irresponsible but powerful minority,” D’Escoto said. "We must take decisions that affect us all collectively to the greatest extent possible.”

Det verkar som att det finns något sunt och genuint med detta möte, inte för att jag på något sätt är insatt i de konkreta förslagen på åtgärder, men om man lägger ihop ovanstående uttalande att man borde se till mer än en liten elits intresse plus detta:

The summit is considered by some observers to mark a key moment for the future of the United Nations, particularly in terms of its role in forging a new, more democratic roadmap for global financial and economic governance.

Lägg därtill att ledarna för världsbanken och IMF och ledarna för i stort sett alla västvärldens länder inte deltar i mötet samt att det knappast nämns alls i svenska mainstreammedia, så kan man sluta sig till att detta möte inte bara är ute efter att utöka finanselitens makt.
Förra veckan hölls ju ett möte i Ryssland mellan Ryssland, Indien, Kina och Brasilien m.fl
Världen består av mer än det som svenska mainstreammedia brukar referera till som "världssamfundet"!



Av Stefan Andersson - 26 juni 2009 10:10


Goldman to make record bonus payout

Anställda hos Goldman Sachs kan se fram mot de största bonusutbetalningarna i bolagets 140-åriga historia. Detta efter att USA’s befolkning fått gå in och inteckna sin egen och sina barns framtid för att rädda dom från konkurs!
Som Stacy Herbert sa: "This is just too awesome to be true.  I am still uncertain whether to laugh or cry.”
Det är dock för osmakligt för att man ska kunna skratta åt det.

Från democracynow.org:

Nomi Prins:
It is possible because our government has chosen to effectively give Goldman the money to do that, in a number of different ways. One is the $10 billion that it got through the TARP program…

The bigger amount of money that has gone to Goldman has come through $12.9 billion from the AIG bailout that went straight to Goldman, its biggest counterparty; $28 billion worth of FDIC-backed guaranteed debt, meaning the FDIC put up a program last fall, and it said, "For banks that deal with consumers”—not banks that deal with multibillion-dollar companies or investors, but people—"we will provide guarantees for debt,” which means that those companies can raise debt to help consumers cheaply. Goldman said, "Alright, fine, we’ll take some of that.” And they took $28 billion worth of that, and they have up to $35 billion that they can take under the FDIC program that was never meant for a company like Goldman Sachs.


But it’s a lot, a lot of money. It could basically pay for every single mortgage in this country and healthcare and subsidizing student loans. So when it wants to, the government can come up with a way to subsidize what it wants to subsidize. It chose to subsidize the banking industry.

The Greatest Non-Apology of All Time

Lloyd Blankfein från Goldman Sachs:

"While we regret that we participated in the market euphoria and failed to raise a responsible voice, we are proud of the way our firm managed the risk it assumed on behalf of our client before and during the financial crisis,” he said.
Matt Taibbi:
First of all, generally speaking, when one apologizes for having done a bad thing (like for instance destroying the world economy), it is good form to wait at least until the end of the sentence to start bragging again.




Av Stefan Andersson - 24 juni 2009 10:22


Ur Agenda for a new economy - from phantom wealth to real wealth av David Korten

I den värld vi vill ha, liknar organisationen av ekonomin friska fungerande ekosystem som är lokalt förankrade, anpassningsbara, och självförsörjande vad gäller mat och energi. Information och teknologi är fritt tillgänglig och handeln mellan grannar är rättvis och balanserad. Varje samhälle, region och nation strävar efter att leva inom de ramar som den lokala miljön tillåter. Konflikter löses på ett fredligt och civiliserat sätt och ingen grupp försöker utnyttja sina grannars resurser. I den mån man tävlar är det i att uppnå bättre och effektivare lösningar på olika problem.

Den finansiella kollapsen har avslöjat hur dåligt finansekonomin fungerar och har öppnat för en möjlighet till förändring. Dock kan vi inte vänta oss att någon inifrån det politiska systemet ska leda någon förändring. Det finns en anledning till att både Bush och Obama-administrationerna har, hur olika dom än är, svarat på finanskraschen med räddningsaktioner åt de som orsakat problemen snarare än med förslag och åtgärder till en ändring av det finansiella systemet. Ingen president kan sätta sig upp mot de finansiella makterna utan ett massivt folkligt stöd. För att kunna gå framåt måste vi, folket bygga en kraftfull politisk rörelse som kräver en ny ekonomi som tjänar våra barn, familjer, samhällen och naturen.
Det börjar med ett samtal för att avmystifiera pengar och avslöja lögnen att det inte finns något alternativ till nuvarande ekonomiska system.
Det fortsätter med att agera, att bygga upp fungerande lokala ekonomier baserade på sunda marknadsprinciper uppbackat med nationella politiska aktioner för att ändra på penningsystemet och för ett decentraliserat ägande.

Detta är ett tillfälle med möjligheter.



Om USA men samma gäller här. Mer ur boken




Av Stefan Andersson - 23 juni 2009 11:24


Världssamfundet uppmanar till respekt för valutgången

Eller kan man välja att skriva som Sveriges Radio - Världen reagerar starkare på oroligt Iran

Sveriges Radios Ekot eldar på med sin hets mot Iran, fyra inlägg nu om hur förfärad "internationella samfundet" är över situationen. Det är helt tydligt att man fått order uppifrån att nu kör vi hårt med den här kampanjen. Det har inte stått så klart för mig tidigare som det gör nu, att det är en makt som har makten i västvärlden och alldeles speciellt makten över medierna.
Om någon kan övertyga mig om att dessa inte är de makter som inte visar sig i ljuset och som ytterst har sitt centrum hos bankoligarkerna, då får vi leta efter orsaken någon annanstans. Anledning till att västs penga-ayatollor inte visar sig lika öppet som Irans religiösa är att det som ger dom denna makt, det som driver deras onda maskin inte tål dagsljus. Skulle folk veta hur det verkligen förhåller sig skulle man inte acceptera sakernas tillstånd. Kärnan i det hela kallas fractional reserve banking, en bank har endast en liten del av de pengar som man låtsas låna ut. Konsekvenserna av detta är alldeles enorma. Dels gör det bankägarna ofattbart förmögna, vissa påstår att dynastierna bakom bankerna äger halva jordens förmögenhet! I vilket fall har man tillräckligt för att kunna kontrollera de flesta länderna i världen. Vilka det är dom inte har kontrollen över är lätt att se, det är dom som demoniseras i medierna och kallas onda makter osv. En annan viktig konsekvens av det privatägda fractional reserve-banksystemet är att det kräver att det ständigt tas ut nya lån hela tiden för att det inte ska kollapsa, det är som ett pyramidspel. Har någon någonsin hört att vi måste ha tillväxt i ekonomin?

Vi måste starta en demokratirörelse och tillsammans med folken i USA och övriga västvärlden vakna upp ur massmediahypnosen.

Åter till Iran. Hur trovärdig är USA’s månande om yttrandefrihet och demokrati i Iran?  Iran hade en folkvald populär president i början av 50-talet som ville att Irans folk skulle få ta del av inkomsterna från oljan. Var det också för att man ville vårda Irans demokrati som USA och Britterna satte i stånd en kupp och installerade sin marionett?

Iran Had a Democracy Before We Took It Away - Chris Hedges
- http://www.truthdig.com/report/item/20090622_iran_had_a_democracy_before_we_took_it_away/ -

Iranians do not need or want us to teach them about liberty and representative government. They have long embodied this struggle. It is we who need to be taught. It was Washington that orchestrated the 1953 coup to topple Iran’s democratically elected government, the first in the Middle East, and install the compliant shah in power. It was Washington that forced Prime Minister Mohammed Mossadegh, a man who cared as much for his country as he did for the rule of law and democracy, to spend the rest of his life under house arrest.


Iran Falls to US PSYOPS - Paul Craig Roberts

President Obama called on the Iranian government to allow protesters to control the streets in Tehran. Would Obama or any US president allow protesters to control the streets in Washington, D.C.?

There was more objective evidence that George W. Bush stole his two elections than there is at this time of election theft in Iran. But there was no orchestrated media campaign to discredit the US government.

The unexamined question is Mousavi and his motives. Why would Mousavi unleash demonstrations that are obviously being used by a hostile West to discredit the government of the Iranian Revolution that overthrew the US puppet government? Are these the actions of a “moderate”? Or are these the actions of a disgruntled man who kept his disaffection from his colleagues in order to gain the opportunity to discredit the regime with street protests? Is Mousavi being manipulated by organizations funded with US government money?


Rice wants funds for democracy initiative in Iran
- från 2006

”We find it in our interest now . . . to see if we can’t engage the Iranian population,”



Presentation

Fråga mig

1 besvarad fråga

Kalender

Ti On To Fr
         
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22 23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Augusti 2009
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Följ bloggen

Följ StAn med Blogkeen
Följ StAn med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se