Senaste inläggen

Av Stefan Andersson - 22 juni 2009 11:54


John Perkins på Island i april i år, för att berätta om sina erfarenheter från den ekonomiska krigföringen och ge stöd åt islänningarna. Jag lade särskilt märke till det han sa på slutet av den andra videon, att Ecuador har planer på att införa en egen räntefri valuta. Detta efter att man hamnat i en katastrofal situation då man tvingades av IMF för några år sen att använda dollarn som valuta. Något att tänka på för alla aningslösa euro-kramare i Sverige t.ex Men troligen måste det väl gå så långt som på Island eller i Ecuador innan folk vaknar upp ur hypnosen. De sista fem minuterna av den andra videon - HÄR

ANNONS
Av Stefan Andersson - 21 juni 2009 11:46





Michael Hudson - The Financial War Against Iceland
"Iceland is under attack – not militarily­ but financially. It owes more than it can pay. This threatens debtors with forfeiture of what remains of their homes and other assets. The government is being told to sell off the nation’s public domain, its natural resources and public enterprises to pay the financial gambling debts run up irresponsibly by a new banking class. This class is seeking to increase its wealth and power despite the fact that its debt-leveraging strategy already has plunged the economy into bankruptcy. On top of this, creditors are seeking to enact permanent taxes and sell off public assets to pay for bailouts to themselves."





ANNONS
Av Stefan Andersson - 21 juni 2009 11:36



Max Keiser har gjort det inlägg jag haft tankar på att göra.

Mohamed Omar:

"Rapporteringen i svensk media har varit så oförblommerat vinklad och fjärran från den iranska verkligheten att man stundtals fått intrycket att det i själva verket rört sig om en parodi på journalistik."

Jag håller verkligen med, kan bara hoppas att det lugnar sig i Iran. Som jag har skrivit flera gånger tidigare, det är skrämmande hur ofria och manipulerade svenska public service-media är. Man var direkt med på noterna och deltog i förtalskampanjen mot mobb-offret som skolgårdens storväxte bråkstake utsett!

Det är väl ingen hemlighet precis att ayatollorna som har den egentliga makten i USA, har hållit på att krypa ur skinnet i flera år i sin iver att få kasta sig över Iran. Man har hört uttalanden som att "Ahmadinejad är det bästa som kunnat hända oss", man menade då att han är tillräckligt radikal för att man ska kunna demonisera honom som ett hot och på så sätt kunna motivera en attack.
George Soros, som väl kan kallas en av västs stor-ayatollor, sa i den här intervjun från i vintras att Iran är en av de som är fiender till "the prevailing world order", och att han inte trodde att Ahmadinejad skulle sitta ett år till.
Varför har just dessa länder valts ut till fiender? Hänvisar till samma artikel av Ellen Brown som jag gjort tidigare som jag tror kommer närmast sanningen, att västs bankoligarker ser det som ett hot att Iran skulle kunna bli en modell för andra med oberoende banksystem som dom inte har kontrollen över.
Soros lär ha varit med och finansierat revolutioner i f.d Sovjetstater. Då har man använt andra färger än grönt, t.ex orange. Han var ju också en av de som låg bakom attacken mot Sverige i början av 90-talet, då använde man sig av ekonomisk krigföring, som försatte Sverige i en ekonomisk kris och svenskarna blev ängsliga och lät sig fösas in i EU-fållan.

www.lewrockwell.com

Timmerman went on to write, with admirable candor and honesty, that:

"The National Endowment for Democracy has spent millions of dollars during the past decade promoting "color" revolutions in places such as Ukraine and Serbia, training political workers in modern communications and organizational techniques.

"Some of that money appears to have made it into the hands of pro-Mousavi groups, who have ties to non-governmental organizations outside Iran that the National Endowment for Democracy funds.”

Stacy Herbert

Remember, our protesters are either "anarchists" (if they are against globalisation or neoliberalism) or "loony, nutcases" (if they are against the Fed or taxes).  And the evidence of corruption and coverups in our own societies are "conspiracy theories"’ while a 140 character statement about state corruption from someone who could be anywhere in the world is headline news on Huffpo or Andrew Sullivan.  Sorry to interrupt your morning, go back to watching Other People’s Revolutions. 

Paul Craig Roberts

…again, the US media and various experts, whose ambitions depend on government-related careers, are force-feeding the American public the disinformation designed to further isolate and weaken, if not overthrow, the Iranian government.

Until 1978 the US ruled Iran through the Shah. The US intends to again rule Iran through puppets. The only two remaining independent governments in the region are Iran and Syria. If the US doesn’t first bankrupt itself, both countries will fall to US black ops destabilization.

The limitless gullibility of the American people guarantees carte blanche to the US government’s schemes. Americans seemingly cannot put two and two together. They have already forgotten the lies about weapons of mass destruction that have resulted in the destruction of Iraq.

It can fairly be said that there is not much difference between the American public and the fictional one under Big Brother in George Orwell’s 1984. The few independent voices that do exist are simply drowned out by the constant flow of disinformation.

If the US wants to have an empire in the Middle East or elsewhere, the government should come out and say so. At least then Americans could revel in the glories of empire. As it is, the pleasure must be gained surreptitiously under the table, pretending that we are protecting the world from evil-doers while we do evil ourselves.

Paul Craig Roberts

Man vill göra gällande att Ahmadinejad stal valet, därför att resultatet kungjordes för snabbt efter det att vallokalerna stängde för att rösterna ska ha kunnat räknats. Emellertid så deklarerade Mousavi sin seger flera timmar innan vallokalerna stängde. Detta är klassisk CIA-destabilisering i syfte att ifrågasätta ett motsatt resultat. Det tvingar fram ett tidigt kungörande av valresultatet. Ju längre tid det hinner gå mellan ett för tidigt utropande av segern och ett kungörande av valresultatet, desto längre tid har Mousavi att skapa intrycket att myndigheterna använder tiden för att fixa resultatet. Det är häpnadsväckande att folk inte genomskådar detta trick.

 


 


Av Stefan Andersson - 20 juni 2009 11:56


Man försöker övertyga medborgarna om att det börjar synas gröna skott, green shoots, i ekonomin.
Det är nog mest desperata försök att snacka i gång ett dödsdömt system.
Verkliga nya gröna skott skulle vara ett nytt sätt att sköta ekonomin på, nämligen att staten ska ha kontrollen över penningutgivningen i samhället. Det flesta tror väl att det är så det går till nu!
Edward Hamlyn beskriver det så väl (jag ser att sidan inte finns på nätet längre, men jag har den på min dator. Rekommenderar Brian Leslie som ersättare för utförligare förklaring. FLER LÄNKAR):

….the cure for all our difficulties with money is so simple, so direct and so easy to understand that it will be dismissed as simplistic, unrelated to reality and a pipe dream.
For the remedy is delightful, it solves everything, and is so obviously correct that you will have a terrible job believing that it needs doing.
I can hear you say "well that is surely the way it is already”. Anyway take a look at the cure and see if you can understand its tremendous importance.
Here it is:

Restore to our Government the sole right to create and issue new money into circulation.

That is all that has to be done and everything will change, but everything.



Det program för förändringar av reglerna för det finansiella systemet som lades fram i USA i veckan kommenterades så här i regeringsorganet Sveriges Radio.

"Presidenten vill med sin plan förhindra att höstens dramatiska finanskris ska kunna ske igen. Flera av förslagen handlar om att myndigheternas kontroll av banker och försäkringsbolag ska öka.”

"Presidentens förslag kommer nu att skickas till kongressen. Där väntar förmodligen hårt motstånd från republikanerna som är skeptiska till mer myndighetskontroll av finanssystemet.”

I fria media ser man så här på samma sak:

President Obama’s plan to give the privately-owned and unaccountable Federal Reserve complete regulatory oversight across the entire U.S economy, which is likely to be enacted before the end of the year, will officially herald the beginning of a new form of government in the United States – an ultra-powerful banking dictatorship controlled by a small gaggle of shadowy and corrupt elitists.

Proof that the agenda of implementing overt financial dictatorship is being carefully coordinated can be seen in the fact that an almost identical scheme is also being set up in the United Kingdom, where "The governor of the Bank of England has called for greater powers to allow it to fulfil its new role of promoting financial stability,” according to a BBC report.

How simultaneously dangerous and ridiculous it is that the Federal Reserve is given more authority to oversee the economy. This is the same privately run entity that refused to comply with congressional demands for transparency and disclose the destination of trillions dollars in bailout funds. It is the same privately owned entity that has withheld internal memos, in spite of freedom of information act requests. It is the same private entity, run for the most part by European banking elites, that has arrogantly refused to tell Senators and Congressmen which banks were in receipt of government loans.

Financial Dictatorship Spreads To Europe

This mirrors plans in the US to hand the private Federal Reserve powers to simply seize and take over any company it defines as a risk to the economy.

Of course, we shouldn’t be surprised by the move given that, for the most part, the Federal Reserve and the European Central Bank are run by the same private globalist banking corporations.

Once again, we are seeing nothing less than a green light for the complete and total takeover by a private banking cartel that will usurp the power of existing regulatory bodies, who are now being blamed for the financial crisis.

Dodd: Giving the Fed More Power is like Awarding a Son a "Bigger, Faster Car Right after He Crashed the Family Station Wagon”

Ellen Brown skriver på en ny artikel på temat: we just delegated control of our financial system to Big Brother in Basel.


Michael Hudsons senaste artikel om mötet i Ryssland mellan Ryssland, Kina, Indien och Brasilien m.fl och USA’s förändrade roll i världsekonomin.
"US officials wanted to attend the Yekaterinburg meeting as observers. They were told No. It is a word that Americans will hear much more in the future.”

moneyaswealth.blogspot.com: Dictatorship Proposed for the U.S


Michael Hudson i en färsk radiointervju, en av de ekonomer som det är värt att lyssna på. Del 2 av intervjun.
Länk till videon dom pratar om i början med FED-representanten som inte vet någonting.



 

Av Stefan Andersson - 16 juni 2009 12:11


Paul Craig Roberts på counterpunch.org

As a person who has seen it all from inside the U.S government, I believe that the purpose of the U.S government’s manipulation of the American and puppet government media is to discredit the Iranian government by portraying the Iranian government as an oppressor of the Iranian people and a frustrater of the Iranian people’s will.  This is how the U.S government is setting up Iran for military attack.

With the help of Moussavi, the U.S government is creating another "oppressed people,” like Iraqis under Saddam Hussein, who require American lives and money  to liberate.  Has Moussavi, the American candidate in the Iranian election who was roundly trounced, been chosen by Washington to become the American puppet ruler of Iran?

EXAKT! Det skulle förvåna mig om tumultet i Iran inte är regisserat från utlandet. Man kan väl inte låta bli att ta med i bilden det faktum att Iran allvarligt trakasseras och hotas ständigt, av samma makter som har ockuperat två av Irans grannländer!?
Om vårt land under längre tid hade varit utsatt för hot om militära angrepp, av den makt som dessutom hade ockuperat Danmark och Finland! Då vete fan om inte jag också skulle tyckt att man skulle respektera en viss "andersfred” eller vad det nu var Reinfeldt kallade det när han ville att man inte skulle peta på honom under tiden som Sverige hade ordförandeskapet i EU.

Sveriges Radio fortsätter sitt hetsande mot Iran. På Ekot 12.30 i dag sas det t.ex om Ahmadinejad: "som märkligt nog befinner sig i Moskva på säkerhetstoppmöte. Det ryktas att Ahmadinejad kan ha uppmanats att lämna landet, eller rentav beordrats."
För någon dag sen läste jag, på svt.se eller sr.se, att det var ett tecken på regeringens nervositet att Ahmadinejad inte åkte till detta möte! Han åkte tydligen en dag senare än planerat.
"Märkligt nog befinner sig i Moskva” ! Man slår knut på sig själv i sin iver att bidra till att piska upp stämningen. Detta möte mellan Ryssland, Indien, Kina och Iran m.fl är ju säkerligen planerat sen länge!
För mej har nu förtroendet för Sveriges Radio sjunkit under nollstrecket! Läget är katastrofalt! Vi måste starta en demokratirörelse i Sverige!

Iran: Election clashes mount as West escalates pressure by Bill Van Auken

This pressure has no more to do with democratic rights in Iran than the arms and support provided to the Shah did 30 years ago. The aim of the US and the rest of the Western powers is to fully subjugate Iran in order to further their strategic interests in the region and fully exploit its massive energy resources.




Från sourze.se

"1951 förklarade den omtyckte premiärministern Mossadeq i Iran att han tänkte nationalisera landets oljetillgångar. Något som BP (British Petrolium) inte tänkte tillåta. Den brittiska regeringen konsulterade sina amerikanska allierade och man kom fram till att ett angrepp på Iran inte var rätt väg just då.
I stället skickade man under "operation Ajax” dit CIA och MI6-agenter som via mutor, hot och infiltration skapade kaos i landet. Mossadeq blev avsatt 1953 och placerades i husarrest och den amerikanske marionetten Mohammed Reza Pahlavi, Shahen av Iran, blev landets diktator.”



John Perkins som själv har deltagit i USA’s utrikesförehavanden berättar, inte om Iran men om Irak och Saudi-Arabien.

 


Av Stefan Andersson - 15 juni 2009 12:19


Det har varit en otäck mediakampanj mot Iran nu kring valet. Att USA håller på med sin propaganda är väl inget överraskande men det skrämmande är med vilken hängivenhet svenska public servicemedia ställer upp på sådant här! Man jobbar hårt på att få till en Nord-Korea-image av Iran, som ett hot mot världen isolerad från "världssamfundet” bestående av "goda", demokratiska stater!
Har sett rubriker som "Ahmadinejad varnar världen”, vad då världen? Det tror väl fan att han varnar dessa galningar som år ut och år in hotar att bomba hans land! Makter som i praktisk handling visat att dom otroligt nog även verkställer sina hot! Till skillnad mot Iran som inte lär ha angripit något annat land på 200 år. Har någon av dessa pajaser till svenska journalister lagt märke till att två av Irans grannländer är under ockupation?
Några rubriker:

Vita huset skärper tonen mot Iran
I en tv-intervju ifrågasatte den amerikanske vicepresidenten Joe Biden om presidentvalet i Iran verkligen gått rätt till. Att Ahmadinejad skulle vunnit med så klara siffror som över 60 procent verkar osannolikt, sa Biden.

Sköt du ditt! Skulle jag vilja säga till vederbörande. Ni har nog en hel del att se över när det gäller era egna valrutiner!

Tyskland kräver en förklaring av Iran
Tysklands utrikesminister Frank-Walter Steinmeier har kallat till sig Irans ambassadör i Berlin för att få en förklaring till händelserna i efter presidentvalet i Iran. Steinmeier säger att sammantaget, under de omständigheter som råder, så finns det anledning att begära att Irans ambassadör ger en förklaring.

Det visar på ett otäckt sätt hur de dolda makthavarna har i stort sett hela världen i sin hand.
Är det en ny version av 1953 man har tänkt sig, då USA initierade oroligheter i Iran, avsatte den folkvalde ledaren och installerade sin marionett!?


För att nå fram till vad jag tror är sanningen om vad som ligger bakom den oacceptabla behandlingen av Iran hänvisar jag igen till samma artikel som jag gjorde i ett tidigare inlägg.
 BEHIND THE DRUMS OF WAR WITH IRAN:
 NUCLEAR WEAPONS OR COMPOUND INTEREST?

 (Min översättning av utdrag ur den)


Varför kan inte någon av alla de förnuftiga amerikanerna, som Ron Paul är ett exempel på, få en chans att få inflytande någon gång?
Länk till ännu en Ron Paul-video.




Av Stefan Andersson - 14 juni 2009 12:40


 

Det är absolut häpnadsväckande vilken propaganda Sveriges Radio vräker ut angående valet i Iran, både innan och efter valet! Man jobbar hårt för att bidra till den bild av Iran som USA och Israel vill måla.
Man hade t.o.m efter valet lyckats hitta en man som sa att han var beredd att ta till vapen, kan det verkligen finns särskilt många som han i ett läge när man ständigt och under lång tid varit utsatta för allvarliga hot från främmande makter. Makter som ockuperar två av Irans grannländer! (sr.se - sr.se)
I en demonstration i Teheran lär en demonstrant ha sprungit ifatt en polis på motorcykel och dragit omkull ekipaget, till demonstranternas jubel, sas det. Bara tänk för ett ögonblick hur en liknande händelse skulle kommenterats i svenska media om den hade inträffat under demonstrationen under European Social Forum i Malmö förra året!
Eller tänk om man i Iran hållit folkomröstning om ett nytt fördrag och befolkningen röstat NEJ, och regeringen omedelbart efter omröstningen börjat mumla om att man får reda ut vad anledningen kunde vara till att man röstat som man gjort och att man i demokratins namn får hålla en ny omröstning!!

Om man när man lyssnar på dessa hetsande nyhetsinslag har i åtanke ett inslag från den 2 juni på globalresearch.ca om att det sänts ut meddelande till Israels alla ambassader som uppmanat till en propagandakampanj mot Iran.

In addition, diplomats should try to promote press coverage of stories that reveal the Iranian regime’s true face, especially its violations of human rights and suppression of individual liberty.

The main message Israeli diplomats should try to send is that "despite the democratic game of a presidential election, this is still a terrible regime that infringes on human rights and imposes many restrictions on its citizens,” the telegram said. In a nutshell, the goal is to "blacken Iran’s international reputation.”

"We decided to move from defense to offense,” a senior Foreign Ministry official said, explaining the decision to broaden Israel’s public diplomacy campaign against Iran to showcase other issues, such as human rights violations, instead of focusing solely on Iran’s nuclear program. “We need to show the world who the real Iran is and make sure that the presidential election does not create the illusion that it is a Jeffersonian democracy.”

I mitten av maj lär höga israeliska tjänstemän ha haft ett möte med journalister i Stockholm.

Journalisternas roll nu, enligt Wolfgang Hansson, som dock tiger om vilka de andra journalisterna på mötet var, är att påverka vår svenska regering att förorda "hårdare tag” mot Iran.

Man gör verkligen sitt jobb på Sveriges Radio! Om nu uppgiften är att vara den dolda maktens megafon. (andra media som DN, SvD t.ex ödslar jag inte tid på att traska runt i, man är väl knappast bättre där)
För en lite mer balanserad artikel om valet i Iran - Dashing Fabricated Hopes: The Meaning of Ahmadinejad’s Victory.

Så här sa George Soros i en intervju i vintras, först får han en fråga om vad han tror att det låga oljepriset betyder.

"What are the implications of $40 oil in your mind?”

"Well, it´s a sudden reversal of fortunes for the oil producing countries. And in the Gulf states you have quite a few bubbles popping. Dubai was probably the biggest real estate bubble in the world and is now bursting.

However, it´s not all bad news. Because the major oil producing countries have been the enemies of the prevailing world order, Venezuela, Iran, Russia. And it’s not so easy to finance a bolivarian revolution with 40-dollar oil, so I think Venezuela… Chavez, probably his days are numbered.

And in Iran, I think that he is not going to last a year, I may be wrong but…(kan inte höra vad han säger).. and his influence is going to decline.”

"enemies of the prevailing world order", Varför ? Och vem eller vilka är "the prevailing world order"?
Vad kan den verkliga anledningen vara till att man inte kan låta Iran vara i fred? Jag tror att det mest sannolika är att det är som det sägs i den här artikeln från nov.-07 (jag har översatt utdrag ur den HÄR).

… om Iran kan utveckla en fungerande alternativ modell, kan detta upplevas som hotande mot det idag dominerande ockerbaserade systemet för internationell finans och handel. Om regeringar börjar göra det som banker gör nu - skapa "krediter” ur tomma luften - skulle man lätt kunna undkomma alla räntekostnader som är en stor del av regeringars kostnader idag.

 

Av Stefan Andersson - 8 juni 2009 19:46


 Radovan Karadic står åtalad vid krigsförbrytartribunalen i Haag.

den 3 juni sr.se/ekot:

I maj krävde Karadzic i en skrivelse att anklagelserna mot honom skulle läggas ned eftersom USA:s fredsförhandlare Richard Holbrooke skulle ha lovat honom immunitet om han försvann från det offentliga livet.

 Men både Holbrooke och Bildt förnekar att en sådan överenskommelse skulle träffats.

Men domstolen säger nu att den vill att Bildt träffar Karadzics advokater och att han kan bli beordrad att göra det om han inte kommer frivilligt. Domstolen vill ha ett svar från svenska regeringen före veckans slut.
 

Bildt vill helst inte åka dit.

swedishwire.com 3 juni:

"Mr Bildt is of the view that, to the best of his knowledge, he has no relevant information on the alleged immunity agreement," the Swedish justice ministry told the UN's Yugoslav war crimes court in a letter released Tuesday.

Even if such an agreement existed, it could not possibly supercede the tribunal's mandate and stop Karadzic's trial, added the document.


Det låter som att det mycket väl kan förekomma en sådan uppgörelse. Men Bildt är nog en av de dolda makthavarnas mest hängivna marionetter och har säkert allt skydd och uppbackning som kan tänkas.


Man behöver kanske inte göra så stor sak av det här, det är i vilket fall som helst en katastrof att en sådan som Carl Bildt har någon som helst styrande befattning i vårt land. Han har varit politiker i hela sitt liv och lever i en helt annan värld än vi vanliga människor. Bildt verkar väldigt snabb att anamma de överordnades synsätt och följer dessa lydig och pålitlig, nu såväl som på skolgården som 17-åring.



 


Presentation

Fråga mig

1 besvarad fråga

Kalender

Ti On To Fr
         
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22 23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Augusti 2009
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Följ bloggen

Följ StAn med Blogkeen
Följ StAn med Bloglovin'

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se